• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

民泊の業者が次々と撤退を決める、実に興味深い「裏事情」

314
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • ペリーフカサワ

    マンションでの民泊は実質禁止です。特に分譲マンションではほぼ無理。
    今年の理事会で「民泊禁止」の決議を慌ててしたマンションが多いようです。

    ある市に管理組合が存在しない古ーいマンションがあったのですが、観光庁に問い合わせると「その書類(管理組合の禁止しない~)は無しでいいです。」と言われました。

    その後、担当の保健所に問い合わせしたら「前例がないので調べます。」との返答。いまでも連絡はなく、スルー状態です。

    書類で一番ハードルが高いのは消防関係です。それも家主不在型だけ。
    建築士の書面も建築士でなくても大丈夫です。

    何件もやってみると書類の問題ではないような気がしてきました。

    また、ポータルサイトですが、一般の方はサイトだけで済ますのはまず無理です。
    電子署名なんてやり方複雑でわかりにくいし、いろいろ登録も必要です。
    入力もわかりにくくてホントに不親切です。
    今時こんなのどこにもない。

    改善を望みます。


注目のコメント

  • アーク合同会社(福祉タクシー) 代表社員

    あー、役所の許認可を取ろうとすると、他のものもこんな感じですよ。
    民泊が取り立てて厳しいわけじゃない。

    意味不明の書類があるのも同じ。
    入手するのに庁舎を駆けずり回らないといけないし、他人から証明してもらってこいとか平気でいう。
    そんなの血縁でもないと頼めないような内容だったり。

    これがお役所スタンダード。
    勘違いしてはいけないのは、ホテルや旅館は同様の手続きをちゃんとクリアしてやってるという所です。
    民泊潰しで面倒な手続きを課しているわけではない。

    まぁ改善してほしいところではありますね。


  • 一般社団法人日本アンガーマネジメント協会 代表理事

    手続きの面倒くささ、マンションの管理組合との折衝はかなりハードルが高いと思います。民泊というと、知らない外国人が出入りして治安が悪くなる、ゴミのマナーが悪い等、一般的にはあまり良いイメージを持っていない人が多いのではないでしょうか。


  • ㈱うちの子も夢中です 代表取締役

    何をどう読んでも越えてしかるべきハードルじゃないですか?

    マンション管理組合の了解を得るのが厳しいと言うものの組合全体で合意を取らないとさすがにまずくないですか?何が問題なのか良く分からないですが、全部自分の権利下じゃないならきちんと折衝するのは普通だと思うのですが。
    丸々一棟、土地も建物も権利を投資して持てばいいだけの話では? まあそれはホテルなんでしょうが。

    追記
    マンションではできない!規制、規制!
    と言われますが、規制ですかね?見方を変えれば他のマンション住人の権利にきちんと配慮して、話し合ってくださいね。と言ってるだけでしょう。
    民泊が必要なんだ!
    だから
    マンション住民は全員耐えるのが当たり前だ!

    なんて理論を通したいってことですかね?
    書類が多すぎるとかとは全く別種の話しだと思います。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか