スマートフォン「４年縛り」独禁法上問題のおそれ

コメント

注目のコメント

• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2018年06月22日

  これは既にMVNOを参入の一昨年から公取は指摘済みであり、それを一つずつ潰している過程の一環です。
  https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/h28/aug/160802.html
  
  おふれを出しては是正を促し、というソフトランディング方式を取っており、いきなり刺す事はしないという、大変温情的な措置だなあ、と思います。
• Nakamura Hisashi

  会社員

  ・2018年06月22日

  残債が嫌なら一括で買うか、ランクを下げて安い機種を買えばいい。4年分割で買って2年で解約したら、残債があるのは当たり前の事でしょう。
  
  接続料を下げるのは必要な事かもしれませんが、料金プランの値下げ競争になれば、益々収益は悪化していくと思います。帯域増強へ資金が回らなければ、ユーザーの満足度は更に下がり、サブブランドと呼ばれるワイモバイル、UQモバイルとの差は広がる。
  
  【追記】
  大手キャリアの利益率が7割超えは間違い。高いとはいえ、営業利益率は20％弱です。
  『財務ハイライト : 年度データ｜企業情報｜NTTドコモ』
  https://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/highlight/index.html
  
  2年縛り、4年縛りはユーザーの事を考えた末の料金プラン。ある意味で、ユーザー目線が行き着いた先が、現在の料金プランなんだと思います。
  何故、この様な料金プランが必要なのか。Appleを称賛するばかりではなく、キャリアの置かれた環境、消費者の購入意向も考えなければいけない。
• 花木 登

  株式会社SAMURAI

  ・2018年06月22日

  通信業界って競合参入が難しい市場で利益率確か70%超えるんでしたっけ？独禁法が...とか言ってる場合じゃなくて「4年縛り」も「2年縛り」も糞ほどユーザー目線欠けてるんだからさっさと辞めさせるべき。
  
  auもsbもあんなに無駄にCM広告予算避けるなら普通に値段下げるべき。冷静に殿様営業すぎるしょw