有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
今回、要件でいえば「その意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」にあたるかが論点。
「意に反する動作」は個人の個別承諾ではなく社会通念で判断されますし、「不正な指令」というのも多分に社会的な評価を含んでおり、時代によって移り変わるもの。その社会的許容性の判断について、実損の程度が重要な要素と思いますが、警察の述べる「想定外の電力消費・フリーズ・動作の遅延」というのは、マルウェアの被害からするとかなり軽微では。
いずれにしても不明確で、これで処罰するというのは罪刑法定主義の観点からやりすぎではないかなという印象です。
捜査当局が主張する容疑は、仮想通貨をめぐる「マイニング」のために他人のパソコンを無断使用したというものです。神奈川など10県警が不正指令電磁的記録(ウイルス)供用容疑などで計16人を逮捕・書類送検しました。
しかし、摘発された側は「ホームページのプログラムが閲覧者のPCに指示を出すのは当然」と容疑を全面否認しています。
これは裁判所の判断が待たれるところですが、アナログでテキストドブリンな人が圧倒的に多い裁判官が最も苦手とする分野です。裁判所も苦労すると思います。
この報道だけを見る限り、マイニングの承諾まで与えていると解釈するのはムリ筋のように思えます。
自分のPCが利用されたら、イヤですよね〜。
閲覧者PCへの影響が争点として書かれていますが、本罪の保護法益は「電磁的記録の証明機能」です。
文書に対する「公共の信用」と同じようなものです。
PCが壊れるか否か、電力を使うか否かなどの実損は、本罪の適用には直接関係はありません。
補助的争点として挙げているのでしょうか???
コンピューターさえあり、あるルートで計算し、それで仮想の貨幣を確実に手に入れられるなら、設備投資さえすれば投資を回収でき、さらにたえず金を手に入れられる。こんなやりやすい商売はないじゃないか。
今はそのコンピューターのゴミのように廃れているだろう。
その仮想通貨はどこに言ったのか。
そもそもはじめからなかった。
電気代をくったことだけは事実だった。
「報酬を得るために他人のPCや電力を使う事」「想定外の電力消費やフリーズの恐れ」を論点にしてしまうと、Web広告はみんなそう。と言う話になってしまいますから、そこを責めるのも筋が悪いと思います。
さて、ここで頭の体操です。
実際に、このCOINHIVEと同様の仕組みを用いて、ウェブサイトにアクセスしてきた人に対してウォレットを発行し、訪問ごとにアクションインセンティブを付与したり、広告還元をできるようにするシステムを考えて事業化しようとしていた友人がおり、そのために、ICOをしたいのだと、相談を受けたことがあります。
この話は、巷によくある証券性ICOとは質が違って、トークン経済を作る仕組みとして素直に「おもしろい!」と感じました。
そして、その際に考えたことは「CPUを使う許可」を得る代わりに「ウォレットを作ってインセンティブを渡す権利」を与えるという事です。
もし、仮に、このような事前許可を取り、利益を利用者に還元できる仕組みになっていたなら、今回のような逮捕劇はなかったのではないかと思うわけです。
つまり、同じ技術でも、使い方によってはイノベーションとなり得るわけですが、一方でイノベーションを前にマナーを失すれば、逮捕になってしまう表裏一体の側面があるわけです。
無邪気な技術を世に放とうとするときには、本望でなくとも、いろいろと社会に忖度する必要があるんだな、と再確認した次第です。
吉井さんがコメントされていますが、閲覧者の意図しない電力消費と言われれば、動画広告などもこれに該当します。
違い目としては、HP制作者が閲覧者に広告を見せようとした結果、CPUに付加がかかり電力消費をさせたのか、直接CPUに負荷をかけ電力消費させたのかの違い。
法律論としては、「不正指令電磁的記録」が何を保護法益にしているかで判断すべきで、それはPCやデータの破壊や情報の搾取、サーバへの攻撃などと考えられます。
今回はそれには当たらなさそうなので、刑事罰には課されなくても良いようにも思います。
もちろん、マナーとしてHPに閲覧者CPUパワーを使うことを記載すべきだと思います。
僕らセキュリティ屋はサイバーセキュリティの専門家であり法律の専門家ではないので、慎重な発言が求められるでしょう
個人的に思うのは、「冤罪で沈められる方法が増えた」ということです
法律詳しくないですがこれで有罪、いや、疑いをかけられるとしたら超簡単ですよね
でもやられた側って精神的にも社会的にもダメージを追うわけで中々これはセンシティブな問題ですね
「その行為による目的が何だったか」というところで議論した方がよいんじゃないですかね?だって、無断でCPUなり自動運転をハックしたりして、他人を傷つけるような行為をしたらやっぱりそっちで議論するでしょう?
こういうときこそ本職の弁護士ピッカーの皆様の意見を見たいところ。
日本が暗号通貨で再度リードすることは無くなりましたね。
残念でした、警察の方々。
自覚してくださいね。重罪ですよ。