FB、日産などに電話番号提供か 一部広告主に便宜
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
ウォールストリートジャーナルの元ネタ原文
https://www.wsj.com/articles/facebook-gave-some-companies-access-to-additional-data-about-users-friends-1528490406
によると、法廷資料がベースの情報との事、つまりもともと公知のところWSJが丁寧に事実を追って、周辺を固めながらどんどん記事化していってるのだろうと見えます。
会社側は現時点では合法合理的な範囲内といった趣旨のコメントを出している。
この問題は本当に次から次と出てくるが、私はもはや驚く事はあまり無い、といった印象です。
ロシア政府によるアメリア大統領選介入、それへのトランプ陣営の加担疑惑（ロシアゲート）そしてそのメイン舞台のひとつがまさにFacebookだったという爆弾が一発目に出てしまったので、それ以上のネタがもう出てくる気がしない故です。
またそもそも、本件もそうですが要するにFBという場所は、規約でもってユーザの個人情報「活用」について、事前同意が大なり小なりあって、そのために無料でこれだけのサービス・コンテンツを享受しているのだという考え方が、明示的に説明しないまでも、Facebook側は所与の前提としているように見えます。であるならば議論は最後までかみ合わないので、メディアもセンセーショナルに書き立てて部数稼ぎするのではなく（ある意味レガシーメディアも同罪に加担しているとも言える）、その本質議論を醸成すべきだと思います。Facebookの規約をみると、以下のようにあるわけで。
そもそも、無料で使わせてもらえるのは、こういった情報を利用させてあげることとが代償であること、利用者も認識した方がよい。
ボランティア事業ではないので。
（規約の一部）
利用者の氏名、プロフィール写真、および広告などのスポンサーコンテンツに対するアクションに関する情報の使用許可: 利用者は、利用者の氏名、プロフィール写真、ならびにFacebookにおける利用者のアクションのうち、弊社が製品全体を通して表示する広告、クーポンまたはその他のスポンサー付きコンテンツの近くで、またはこれらに関連してなされたアクションに関する情報については、弊社が無償で使用することを許可するものとします。
一度、データポリシーを、じっくりと読みましょう。
すごいこといっぱいかいてありますから。
メッセンジャーや、Instagramも対象です。
メッセンジャーも、個人対個人のメッセージアプリではなく、個人とFacebook及びスポンサー宛てに限定公開のSNSと思った方がよいです。
https://m.facebook.com/policy.phpここまでリークが続くと、ウィキリークスとか外部工作によるものなのかを疑うレベル
出てしまった以上はどうにかするしかないですが、ここまで明るみになっていることは、「世界でFacebookだけが異常だから」なわけがありません、ビッグデータを持っている企業は多かれ、少なかれ、様々なデータ連携をしていると考えるべきですよ
やるべき匿名化をやっていないだけだとしたら、それは手痛いミスですが、アメリカはもともとプライバシー弱いし、そもそも個人情報取得の同意でとられてるんじゃないかな、規約でのカバー忘れてましたなんてそんな初歩的なリーガルミスをするかー？？契約社会のアメリカで
