５千万人の診療情報を集約、治療・研究に活用へ

コメント

注目のコメント

• 土居 丈朗

  慶應義塾大学 経済学部教授

  ・2018年04月24日

  医療のレセプトデータは既にほぼデジタル化されていて、匿名化・暗号化されてナショナルデータベースもできている。それに電子カルテ情報も加えられるとますますよくなる。
  ただ、DPCを除き傷病名記載が医師に委ねられ標準化が不十分。ここも標準化されないと、せっかくのビッグデータも確度が下がってしまう。
  それと、自己判断で勝手に通院をやめてしまう患者の情報をどうするか。治癒の情報があってこそ、効果測定が可能となる。
• 田中 克昌

  文教大学 准教授

  ・2018年04月24日

  既に電子カルテ情報をブロックチェーンを活用して国家レベルでデータベース化したエストニアは、個人番号カードと連携している。
  日本の場合は、匿名化を前提とした上でも、厚生労働省や医療機関側がマイナンバーには対応しない、あるいは、違う個人番号制度を立てるとしている。
  こういう取り組みこそ、内閣府がリーダーシップを発揮し、省庁横断で、日本にとって最適な方法による診療情報のデータベース化とビッグデータ活用を実現してもらいたい。
• 太田 直樹

  New Stories代表 Code for Japan理事

  ・2018年04月24日

  昨年4月に成立した医療ビッグデータ法（次世代医療基盤法）が、今年施行されます。いくつか課題はありますが、気になるのはプロトタイピングの状況が見えないこと。同様の取組みは、英国NHSがディープマインドと組んだものがありますが、成果と課題がきちんと出ています。
  
  特に気になるのは、1）コスト（例えば、地域医療情報システムは高コストで詰んでいる）、2）データの質（今の電カルのデータでは、garbage in garbage outになるという意見がある）、3）プライバシー（NHSではオプトアウトだけで進めて訴訟が起きている）など。