昭恵氏発言「間違いない」＝籠池氏
コメント
選択しているユーザー
堀さんの発言にはがっかりですね。論理も教養もない。グロービスでは論理や公正は教えないのでしょうか？本当にがっかりです。詐欺の話と、この話が信用できるかは別次元の話。本件では安倍総理には嘘をつくメリットがあるけど籠池さんにはほとんどメリットはありません。状況的に昭恵さんが積極的に関与し、結果なんらかの圧力が働いたことは容易に推定できるのであって、私は安倍総理支持ながら本件では安倍総理の分が悪いと思っています。堀さんのような感情的な支持はかえって安倍総理を傷つけると思います。その点Furuyama氏の発言の方が公正な論理にあふれています。
（追記）
堀氏は「彼がいままでやってきた証言に全く辻褄が合っていないし」と言いますが、どこのところなんでしょう。私の能力不足でしょうか辻褄は合っているように見えます。何故教養人である彼がこれほど論理性に欠けるのか理解が出来ません。補助金詐欺は弁解の余地がありませんが、おそらく甘い助言をした自称コンサルタントがいたのでしょう。私は、籠池氏本人とやりとりしたことがありますが、計画が甘いとは感じましたが、辻褄が合わないと感じたことはありません。100万円のことも事実としか思えません。安倍さんを擁護する人の中に論理性が欠ける人が多いことは本当に残念です。
（追記2）
こんなこといつまでやってるんだと言う人が多くいます。その通りです。もっと大切なことが山ほどあります。しかし、民主主義の根幹を揺るがす問題でもあるんです。一般の官僚が忖度するだけならまだしも、警察や司法関係者まで忖度するようになることは本当に恐ろしいことです。籠池夫妻を長期拘留しているのは理屈はあるんでしょうけど、異常です。伊藤詩織さん問題を教養人達が黙殺するのも理解ができません。この2件とも正当に処理されているのかもしれませんが忖度の疑いはぬぐい切れません。
重要事項を進めたいなら、先ずは昭恵さんが証人喚問に応じるべきです。死人まで出して、まだ問題に向き合えないのは人としてどうかと思います。法律的に何の問題もないという論調が目立ちますが、昭恵さんが名誉校長を引き受けなければ、このようなことは起きなかった訳ですから、責任は大きいと思います。法律的に問題がなければ良いという考えには汲みせません。昭恵さんが証人喚問に応じて下さると良いと心から思います。
注目のコメント
しかし、籠池氏の言うことを信じる人なんているのかね？だって、あれだけいい加減なことを言ってきたし、詐欺罪で起訴されているんですよ。
＜追記＞
「詐欺罪で起訴されているけど、刑が確定していないから推定無罪だ」と言う人がいるけど、それもどうですかね。刑が確定する前でも、彼が信じられる人かどうかの判断はしておく必要があるでしょう。なぜならば彼の言動が国会を停滞させている一因になっているからです。
彼がいままでやってきた証言に全く辻褄が合っていないし、あの茶番の100万円札の束の動画をみても、まぁ信用できないですよね。彼に接見するために政治家が大阪に出張？そして、昭恵夫人の証人喚問が必要？そして国会が機能停止？「もういい加減にしてよ、どれだけあの籠池氏に日本全体が振り回されなければならないんだ。働き方改革や憲法改正の議論をまじめにやってくれ」って感じですよね。籠池氏の発言を信じるの否か。確かにその部分については議論の余地はあるが、一方的に嘘をついているを断定するのはおかしな話。籠池夫妻に関してはある意味捕まってからも強い信念を良くも悪くも持っているし、拘留を半年以上も保釈が認められていない。
そのような状況からも少なくとも昭恵氏含めた証人喚問や安倍首相の改ざんへの関与含め検察が動いてもおかしくない状態。野党が接見してどうこうでは済まない話なはず。
この国が本当に法治国家であるのか、三権分立が存在するのかそのレベルに発展しかねない問題だと思うがね。
