森友文書：財務省書き換え、佐川氏が指示 １２日国会報告
コメント
選択しているユーザー
まずは自殺された職員の方の御冥福をお祈りします。
職員の自殺から始まり佐川局長の辞任
そして財務省の文書の書き換えを認めた…
今後の展開も気になりますが
関係者の自殺はもう勘弁してほしいですね。
注目のコメント
決裁の書き替えは組織ぐるみでしか行うことはできません。ここまで国政で注目されている案件で、組織ぐるみで書き替えをし、新聞のスクープが無ければ、その事実を国民は一切知らないままだったことに、一国民としても、一行政関係者としても衝撃を隠せません。
日本の行政に対する信頼を失墜させたことは極めて重大であり、佐川氏だけの懲戒処分ではとても済まない話となります。
私は昨年3月の時点で『国有地の処分に関わってきた自治体の長として、当該土地処分はかなり違和感を覚えます。各省のいい加減な国有地処分の仕方を許さない財務省がなぜ主導してこのような処分をしたのか、今まで説明されている理由ではどうにも納得できません。学園の件はともかく、土地処分の件は国会か司法なりでさらに精査した方が良いと思います。』とPickしています。
政権打倒・野党批判・メディア批判など、この案件はポジショントークが多すぎます。冷静に事実を捉えて、一つひとつを切り分けて批評することをニューズピックスでは期待したいと思います。熊谷市長に完全同意。
私はこの件については、若干茶化したコメントばかりだったが、言いたかったのは、熊谷市長と一緒のこと。
本件が仮に野党や一部メディアが追求するようなものだとしたら、これは法治国家であることを脅かす極めて由々しき問題。これを「くだらない」という人には、私の身の回りも含めて高学歴で社会的立場もある、恐らく相対的にIQも高いと思われる方が多いが（みんな大好きNP最大のフォロワーを抱えるプロピッカーもそうですね）、このような人たちは、自らの無教養を恥じた方がいい。その上で、そのような視野狭窄かつ自己本位でしかインシデントを語れない人をその人の専門外でもオピニオンリーダーとして祭り上げることの愚をNP編集もユーザーも、もっと理解した方がいい。
一方で、私が「≒ネトウヨ」「≒アベガー」と表現する方々は、物事を自らの願望に基づく憶測で語ることがいかに愚の骨頂であるかを理解した方がいい。同じ考えの者同士の床屋談義ならよい。少なくともNPでは避けるよう努力して欲しい。事実を冷静に把握して、要素を分解した上で論考、考察する癖をつけて欲しい。
どんなプラットフォームも一緒だが、ユーザー数が増えるほどに、ユーザーは多様化する。しかし、少なくともNPは出来れば高質な議論が担保される場所であって欲しい。NP編集も事業として成り立たせるには、分かりやすい時代のアイコン的人物を使って、マスを取りに行き、有料課金ユーザーを取りに行く方針を取らざるを得ないのは分かる。しかし、それは、グローバルでみたら古臭い、小乗仏教的で視野狭窄的な人物を教祖に、その信者（劣化コピー）をただただ増殖することに加担し、教祖への上納金を支援しているだけであることを、少なくとも自覚した方が良い。
とにかく、この件は多くの人の政治的立場から、教養レベル、そして論理的思考力を測る上で、極めて興味深いものだった。これからもみなさんのコメントを楽しく拝見させて頂きます。
