ツイッター広告で新サービス、ＡＩが選んだ利用者に自動配信

コメント

選択しているユーザー

• 渋谷 修太

  Re:gion Picker / フラー株式会社 代表取締役会長 / 新潟ベンチャー協会 代表理事 / 一般財団法人高専人会 代表理事

  ・2017年12月06日

  ありとあらゆるデータの広告活用が進んで行く。

注目のコメント

• 山崎 俊彦

  東京大学 大学院情報理工学系研究科電子情報学専攻　教授

  ・2017年12月06日

  これはデータを大量にもっているツイッターであれば成功する確率は高いとおもわれます。
  
  我々も下記のような取り組みを行っていますが、結構うまくいきます
  ・オンライン婚活でのマッチング予測。人間の3～6倍の精度でマッチングが予測可能。
  ・不動産の物件推薦。不動産のプロの精度の10%増しで「刺さる」物件が推薦可能。
• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2017年12月06日

  "広告代理店を通さずスマホから申し込みが可能で、支払いはクレジットカードで行い、月額９９００円（税抜き）。"
  AIで広告を出し分けることの精度は正直やって見ないとわかりませんので置いておくとして、本格的にGoogleやfacebookと同じように中小企業向けのセルフサービス型広告配信システムでカード決済、代理店無し、が完備されつつある方がインパクト大きいと思います。
  あとは、月額課金制と言う方式が受け入れられるのか。広告でのサブスクリプションって初の試みじゃないですかね？
• 谷島 貴弘

  株式会社viviON、株式会社エイシス、株式会社forcs、株式会社トライシス ゼネラルマネージャー（viviON、エイシス）、取締役（forcs、トライシス）マーケター＆プロデューサー

  ・2017年12月06日

  AIがどれくらいリアルタイムに最適な人を選んで配信できるのか?
  
  投稿のテキスト情報、リツイート、お気に入りのデータ以外が少ないので、リアルタイムのデータを活かせないとデモグラ情報など他のデータが性格ではないのでいくらAIだろうが精度は落ちる。
  
  大量のデータよりも、分析して最適な人を選ぶならデータの鮮度の方が重要だから。Twitterの良いところリアルタイム性だし。そこが気になる。
  
  あと安く手軽に出稿が出来るから幅広く募ろうとしているが、それなら検索連動型広告の方が確実にリアルタイムの行為に合わせて広告が出せるので、AIに頼らず確実に狙った最適なユーザーに広告を出せるのでそちらを取り組むべき。
  
  ニッチなのでとか、地方なので、とかいう理由があったとしても、そもそも検索はニッチな検索もあるし、Twitterでニッチや地方という理由を安く手軽に出せるからということで救うことは出来ない。
  
  AIはあくまでも道具の一つとして考えて、そのAIがどんな機能を備えているのかしっかりと知るべき。
  
  最適な～という言葉は簡単に信じない方が良い。
  
  そうか、そういう意味では試してみるのが安いのは良いことだ。
  どのレベルなのか、個人的試してみよう。