• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

小池都知事を襲う五輪崩壊ドミノ!豊洲でゼネコンが受注拒否の衝撃

ダイヤモンド・オンライン
213
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    Advantage Partners, Inc Partner

    オフィスやタワマンがバンバン建ち、他に仕事がある中で、何しても後から政治問題化されそうな事案を受注するインセンティブはゼネコンに無いだろう。


  • badge
    C+E建築設計事務所 代表

    やっぱり懸念していた通りになりました。②
    https://newspicks.com/news/2624557
    https://newspicks.com/news/2593644
    https://newspicks.com/news/2556510
    https://newspicks.com/news/2308232

    「政治的にも技術的にもリスク大で最後まで逃げ回りたいゼネコン」って…
    y maruさんのコメントの通り、悪条件で採算が合わない案件に応札しないのは当然だと思います。

    落札率や落札価格については、1年以上前からコメントしています。
    https://newspicks.com/news/1777604?ref=user_110042
    そんなに的を外したコメントではないと思います。

    談合疑惑とのコメントを度々拝見しますが、はやく根拠を示してほしい。
    下記は3/1時点の記事ですが、いまだに不正は見つかっていなと思います。
    https://newspicks.com/news/2158704

    追記
    清水清さんコメントにあるリンク先記事に、以下の記述があります(取材された施工の神様に感謝)。

    「この1者入札中止は、豊洲新市場の建設工事が原点です。そもそも、東京都が最初に提示した予定価格は低すぎて赤字になる公算が大きく誰も応札しませんでした。ゼネコンは利益を追求しなければならないので、赤字で工事を行うことは不可能です。しかも、首都圏では、デベロッパーが強気で、次々と工事を発注します。わざわざ東京都の赤字工事を受注する必要はありません。
    豊洲新市場工事の受注は、東京都にお世話になっている大手ゼネコンが受注する形で落ち着いたというのが真相です。そこで癒着があったと言われることは心外極で、むしろ、東京都が最初から魅力ある予定価格を提示すれば、スムーズにコトが運んだと思います」

    「なぜ、1社入札になるか深く突き止めてほしい。魅力ある公共工事であれば、1社入札にはならない」


    公共工事がいわゆる「おいしい」と言われていたのは過去の話。
    義理、義務感で大変な工事を請負ったのにこの扱いでは、今後だれも協力してはくれないでしょう。
    前に進むためにどうするのか、印象操作のような発信ではなく、真剣に考えていただきたいと思います。


  • トナミ運輸株式会社

    昨日ネツト番組でやってもいたが、ゼネコンの忌避は相当のもののよう。小池氏が頭を下げて責任は自分が(都が)もつと言わない限り大手ゼネコンは受託しないのではないか。最終的には国が(官邸が)出ていかなければならないかもしれない。(それもまた加計問題の例もある通り、火がつくとマスコミは集中砲火浴びせるしな)
    マスコミとポピュリズムは、本来の仕事をしている人たちを殺すことになるといういい事例。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか