全席禁煙始めたファミレスで売り上げ増加、厚労省研究班調査

コメント

選択しているユーザー

• Yuichiro Komata

  日系の金融機関

  ・2017年06月01日

  喫煙席の方がどう考えても空いているイメージ、そして禁煙席がいっぱい、喫煙席が空いてても嫌がってお店に入らない人も多そうなイメージだから、納得の結果、

注目のコメント

• 夏野 剛

  近畿大学 情報学研究所長 特別招聘教授

  ・2017年06月01日

  確かにファミレスを敬遠していた最大の理由はあの匂い。分煙してても店内に充満するタバコの煙と安い油混ぜ合わさった服に付きやすい匂い。完全禁煙にすれば使いやすくなって売り上げ上がると証明されたのはいいね。追加で、店内禁煙の動きと合わせて公道禁煙も進めてもらわないと入り口前で吸う人が続出するのも困る。え、愛煙家はどこで吸えばいいのかって？指定された喫煙所か自宅ですね。どこかにタバコ特区作ってもいいね。
• 小橋 正樹

  株式会社oneself. 代表取締役（産業医）

  ・2017年06月01日

  大和先生は職場の喫煙対策分野において第一人者とも言えるご高名な先生です。
  あくまでこちらで紹介されている調査は数ある研究のうちのひとつですが、受動喫煙防止に向けて精力的に活動されていらっしゃいます。
  
  喫煙者側も非喫煙者側もあの手この手でマウンティングし合っている記事を最近よく拝見しますが、その都度私の頭の中では河合奈保子さんの「けんかをやめて」が流れていて正直どんより〜ぬです。
  
  医療費や経済効果などはあくまで枝葉。
  
  純粋に、「他者への健康被害」という観点から議論しませんか（できてないからこのような乱闘状態になってるわけですが‥）。そしてその場合、とるべき対策や方向性はおのずと定まってくると思うのですが。
  
  一個人としては、自身への健康障害や末路を重々理解されているのなら必要以上に喫煙を止めさせようとも思いません。
  
  あくまで争点は「他者への健康被害」にすべきです。
  
  【大和先生の資料等についてはこちら】
  
  http://www.tobacco-control.jp/
  
  http://sugu-kinen.jp/office-kinen/column/
  
  【「けんかをやめて」はこちら（※音が出ます）】
  
  http://youtu.be/OHZhtqaViX4
  
  【追記】
  
  記事クラッシャー拝命有難うございます（笑）
  すみませんそのつもりはなかったんです。。
• 安井 明彦

  みずほ総合研究所 欧米調査部長

  ・2017年06月01日

  データ、証拠に基づく政策論が進むのは、頼もしい傾向ですね。どうしても感情論になりがちですから。もちろん、データの正しさが担保されなければ逆効果。専門家は真剣勝負です。