喫煙で毎年700万人が死亡、経済損失は155兆円 WHO
コメント
選択しているユーザー
飲みの席になると、喫煙者の権利が優先される傾向は好きになれません。タバコの煙が苦手で、ご飯を食べる気が失せてしまうからです。
喫煙者の権利保護は大切だという前提の上で、禁煙者の権利が優先される社会になってほしいなと思います。
注目のコメント
私はタバコ嫌いですが、健康被害として示すならともかく、経済的損失として示すのならば、経済的利得も併せて示さなければフェアな評価はできないと思います。嗜好品としての効用や、タバコ税の税収、雇用創出、早期に死亡したことによる社会保障費の低減など。非倫理的かも知れませんが、経済とはそういうものです。
追記
なぜこのコメントがこんなにいいねされたのか意味不明。
同様の主張をしてフィリップモリス社はボコボコに叩かれて謝罪に追い込まれている。
フィリップモリスは喫煙すると早死にする とタバコの害をあきらかにしてるんでしょ... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10106177290
ちなみに、同じくWHOから大気汚染による死者の統計も出ている。このうち約5%の約35万人が石炭火力発電によるもの。
また、石炭は炭鉱事故だけでも年間1万人は死者がいると言われている。（殆ど中国ですが）
原発を止めて石炭火力が稼働することで、どこかで誰かが死んでいる。
大気汚染による死者、2012年は世界で約700万人＝ＷＨＯ http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA2O02420140325数多くの映像表現において「タバコをかっこよく燻らす男」が定番であった時勢から「人に見えるところで吸ってはいけない危険で反社会的なもの」とされるまで一気にきましたね。
私は喫煙習慣を持ったことのない人間ですが、この急激な世界的風潮の変化にはちょっと気味の悪さを感じています。
受動禁煙をなくすことへの取り組みはいいと思いますが、
下記コメント
「たばこは貧困を深刻化させ、経済の生産性を低下させ、さらには家庭での食事における選択肢を狭め、室内の空気を汚染する」と指摘し、「たばこは私たち全員にとっての脅威だ」と訴えた。
に、では大航海時代から世界中で愛されたタバコ文化の歴史はなんなんですか？と思ってしまいました。
人の欲に対して非寛容な社会はロクなもんじゃないと思います。
