どの部分をタイトルに使おうか迷ってしまうぐらい、メッセージ性に溢れた話を聞くことができました。個人的に一番ドキッときたのは「ニュースを追うだけでは未来は読めない」というところ。日々のニュースに大量に目を通していても、なんとなく根無し草になってしまっていたような自分の心境をピタリと言い表されました。考えの基準というか、帰るべき母艦があって初めて、ニュースを追うことにも意味が出てくるのだと思います。

岩波文庫の密度の濃さ、慎さんに同感です。
岩波文庫といえば、空海以来の天才であった井筒俊彦さんの『意識と本質』を読んで最大の衝撃を受け、類書に数十万お金をかけ、数ヶ月を費やし、解説資料も作りました。新刊1,000円ちょっとの本ですが、私は100万円の価値があると感じています。(ビジネスには役立ちませんが)
こんな読書経験が、人生には必要ですよね。

な、なに！！？

「また、プラトンはもともとレスラーですし（ちなみにプラトンという名前はリングネームです）」

プラトンはタックルの先輩だったのか！！？？
あ、でも古代ギリシャだからグレコローマンスタイルだとするとタックルはないか。

よし、じゃあ俺は「タックルのできるプラトン」を目指すか！

「教養」および「読書」がいかにリーダーにとって大切か、非常に分かりやすく述べられています。

特に「教養」と「大きな課題設定能力＝ビジョン構築力」が密接に連関しているというのは腹落ちしました。

弊社小笹から古典を読めと勧められても逃げ回っていましたが、猛烈に古典を読んでやろうと誓いました（笑）

・社会を発展させるためには「何を課題とすべきなのか」「いかに課題を解決するのか」の2つが必要

・後者は機械にできる部分が増えるが、前者は人間にしかできない。特にリーダーは「ビジョン」を掲げる必要があるが、それは課題の設定に他ならない

・古典が設定する課題は常に人類にとっての最重要課題であり、いつまでも色褪せない。先人たちが当時の社会に対してどのような課題を見いだし、それをどう解決しようとしたかが読み解ける

・アメリカのIT企業のトップは例外なく読書家である。ビル・ゲイツ、マーク・ザッカーバーグ、ジェフ・ベゾスなど、誰もが相当な量の本を読んでいる

・読書習慣のある人は明らかに言語能力が高い。人間の思考は言葉に依存しているので、教養を高めるためにはまずは読書から始めるのが良い

慎さんの指摘、全て納得です。

ちなみに、岩波文庫はサービス精神がないというか、訳文やフォーマットが読みにくすぎます。古典を読むなら、光文社古典新訳文庫を強くお勧めします！

「本を読んで考えを深め、世界中を旅して常識の幅を広げ、異分野の人と話をして違う世界を知り、運動をしながら身体と対話して、ドラム演奏をしながらバンド仲間と音で会話して、目に映るものを鋭く観察して写真を撮り続ける。」

マズローの境地ですね。
一方、非生産的な日を過ごすことないのかなと不思議にも思いました（笑）

私自身は、Whyが全ての出発点だと考えています。

Whyという好奇心をまず持ち、WhatとHowを問う。そして、Why→What→HowのPDCAを繰り返すことで自然と質が向上される。

「2時間」を確保するためにも、特に日本のビジネスパーソンには働き方改革が必要だと改めて感じました。勿論その2時間を自己修養（読書、議論、旅行、運動、芸術）に費やすのか家族との時間に費やすのかただグータラするのかは本人に委ねられるのでしょうが。

これは良記事。

私も思い起こすと小中高とだれよりも本を読んでいたのを覚えています。何を読んでどう感じたかなど、もはや詳細はほとんど覚えていませんが、本記事にあるように、論理展開の手数というか、世の中の理解の視点の多様性を得たように思えます。

いまは、読書に関してはひとつだけ指針があります。誰か自分の知人友人が良いといった書籍はとりあえず即買う、という習性です。結構いろいろな思想やバックグラウンドをもつ知人友人がいるので、それだけでも、かなり新しいものに触れることができますね。

これは良記事
ビジネスと教養の関係性についてとても的確にコメントされていて良かった

耳が痛いです。。意識して変えていきます。
確かに成功されてる方々は忙しいはずなのにガンガン本を読まれてる。

『一日平均して2時間くらいを自己修養に費やし、それを読書、議論、旅行、運動、芸術にそれぞれバランスよく割り振ったらどうでしょうか。この5つにきちんと時間を割いている人が少なすぎるように思います。』