籠池氏「首相夫人から百万円」 証人喚問で詳述、3議員にも要請

コメント

選択しているユーザー

• 山口 真由

  元財務官僚

  ・2017年03月23日

  自民党一強状態だから。野党はこういう「敵失」でもないと、政権を脅かせないから。ここにすべてを賭けて安倍政権に風穴を開けたい一方、かつての「メール問題」の故事もあるので、慎重さも要求される。

注目のコメント

• 堀 義人

  グロービス経営大学院　学長 グロービス・キャピタル　代表パートナー

  ・2017年03月23日

  国会がこのくだらない問題で空転するのが、一番大きな問題・損失だ。虚偽証言も多い印象だ。仮に100歩譲って100万円寄付していたとしても、何ら問題が無い。だったら何でこんなことに、予算委員会の時間を浪費するのか。日本にとって大いなる浪費・損失だ。
  
  国会ではなくて、しかるべき機関で調べて、取り締まれば良い。国会は必要な法案を作成して欲しい。憲法議論もまったくやっていないではないか。真面目に仕事をしてほしい。
• 柴山 大

  negocia, Inc. 代表取締役

  ・2017年03月23日

  仕事の傍ら片目で観てますが、民進党の福山さんが何が追及したいのか分からない。基本的に籠池さんは被害者？という目線の尋問に見えてちょっと不可解。
  安倍総理夫人に問い合わせた→NGのFAXはあまり問題ないと思いました。
  西田さんは政治的圧力がない、ということをハッキリさせた所を引き出せて及第点ですかね。
  それにしても、先日の都議とは質問のレベルが違いすぎて、そこは国会議員だな、と思いました。
  
  （追記）
  参院全体を終えて、やっぱりこの問題は詐欺師に振り回された役人とワイドショーネタで騒いでいる野党政治家、という構図で国政にとっては「どうでもいい」と感じました。
  そして山本太郎劇場笑
  どうしてもはしごを外した政治家に安倍さんの名前を出させたかったのに「大阪府知事」と2回繰り替えされたのには不謹慎ながら笑いました。
  
  あとは証言であった「100万円の寄附について」ですね。証人喚問で「ある」といっている以上、いまは信じるしかない。もちろん更なる追及が必要ですが。