豊洲問題百条委 元副知事「水面下の交渉必要だった」

コメント

注目のコメント

• 柴山 大

  negocia, Inc. 代表取締役

  ・2017年03月19日

  アドバイザーって無責任ならいいですね、お金にならなくてもハクがつく。
  過去の政権の責任は大きい。でも負の遺産を処理するのも現政権と行政の仕事。もちろん過去のせいにしないから、立候補したのでしょう？
  石原さん→青島さんのせい
  小池さん→石原さんのせい（間の人は空気）
  一緒に聞こえます。
  委員会や調査ばかりを傍観せずに都民が安心する選択肢を提供して欲しいです。
  当然、何かの我慢は必要、その我慢が何なのか、整然とさせて示していただきたい。
  勝手かもしれませんが、都民として税金を払っている以上、好き勝手言います。都知事自身が「都民が選択する」と広報されていますし、賛成も反対も声をあげたほうがいい。
• Hikaru Kondo

  Chord,ink. 代表取締役

  ・2017年03月19日

  この記事に書いてある事でさほどおかしな点は見当たらないけどな。
  何のために百条委員会を開いたのかすらよくわからないし、チーム小池は都議会の意思で開いたのだからと逃げを打ってるし。
• 西野 量

  （株）セイルボート 代表取締役

  ・2017年03月19日

  何がいけないんだ、これだけの金額の話で水面下で交渉して。もー、いいって、小池の敵作って自分の株上げます劇場にみんな気狂いみたいに付き合わなくて。汚染費用がアホみたいに上がるのは役所のやるいつもの皮算用でオリンピックでついこないだあった話じゃん。。あと本件は無理やり都が買い占めたんだから汚染除去費用は都でもってね、って話になるのは商取引においてアタリマエ（ガスは費用負担無し、都は購入費用と別立てで計上できて実質購入費をごまかせる）だし、それを書面に残さず手打ちしたのアホでもわかるじゃん。
  
  小池劇場、もーえーは。