• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

なぜアメリカ企業は人事評価をやめるのか?

25
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 守島先生の記事。

     上司と部下のコミュニケーションはすごく大事だけど、どうコミュニケーションを取ったらいいのか、このあたりが凄く現場の課題になっていると感じます。
     もっというと人が削られすぎていて、コミュニケーションを取る時間がない。かつては社外で取っていたかもしれないが、現在はそういう時間もない。


注目のコメント

  • 人事フリーランス 取締役とかマネージャー

    内容は旧来同様。評価ランクづけを目的にしてしまうことをやめはじめていると、そういうことでした。

    人事評価制度はマネジメントツールであって、評価が目的じゃないですしね。


  • グロービス

    これ、めちゃくちゃ大事なところで、本来の人事の仕事って給与計算くらいのもので、採用、育成、評価、配置はライン(現場組織)がやること。なので、原点回帰の重要な動き。

    ーー
    人材マネジメントは人事部の役割と思われがちですが、本来は職場で行われる部分が大きいのです。人が働き、喜びを感じ、成長するのは、すべて職場で起きることです。従って、職場の一人ひとりのモチベーションを高め、成長を促すことは、現場のマネジャーの重要な役割でした。その後、人事の効率化・制度化を図る過程が人材のランキング、カテゴリー分けに変えてしまったわけです。それを、もう一度現場の人材マネジメントに戻そうとしているのが、今回の動きだといえます。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか