VCマネーの過剰接種:71社のIPOから学べること
コメント
注目のコメント
VCからの調達額が少ないスタートアップの方が、調達額が多いスタートアップよりも、上場後の時価総額で見た際に、調達した資金あたりの効率度合いが高いとのこと。この数字自体はその通りなのでしょうが、上場できなかったスタートアップを考慮していないという点で、やや微妙な印象です。いずれにせよ、資金は賢く効率的に使わないといけませんね。
「VCにはポートフォリオがある一方、起業家に与えられたチャンスは一度きり」という指摘はその通りで、当事者にとっては百発百中で成功させなければならない大事業である一方、マクロで見ればスタートアップは社会全体のR&Dの駒にすぎません。冷徹な現実を念頭に置いたうえで、起業家は冷静に取り組むべきなのでしょう。
また日本の場合はマザーズが、シリコンバレーの感覚でのミドルステージ(場合によってはアーリーステージ)を代替しているため、ここで語られていることは必ずしもそのまま当てはまらないだろうとは思います。71社もIPOしなくても学んでください
研究開発にしろ投資にしろ、目利きのできる人はよのなか限られていますが、所詮他人のものであるVCのほうが正確に冷徹に評価できているのではないかとおもいます