スポティファイ上陸、足止め4年「真の理由」（中編）

コメント

注目のコメント

• 森川 潤

  NewsPicks NY支局長

  ・2016年08月09日

  「Spotifyの本当のライバルはYoutube」ということをも指摘する榎本幹朗さんによる寄稿。正直、なかなかここまでの解説・分析は、他では見当たりません。
  
  YouTubeでも見ても、ライブにもいかずそのまま見るだけ、ってのは、自分たちの経験で考えても、その通りなのでしょう。するとYouTubeには曲出して、定額制音楽配信には出さないという、音楽界は完全に矛盾している気がします……。グラフ参照。
  
  後、ソニーの姉妹会社問題は興味深くて、iTunesも、米国で遅くない段階で楽曲を提供しながら、日本では何年も後の2011年まで提供がなかったですね。
  
  Spotify上陸でも、カギを握ったのが、ソニーだったと言います。
  
  あ、あとYouTube問題は、この記事に詳しく載っていました。
  https://newspicks.com/news/1638626
  
  追記　日経も打ってきましたね。
  https://newspicks.com/news/1711749
• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2016年08月09日

  Spotifyが成功するかどうかよりもYouTubeが今のまま無料の音楽を提供し続けられるのか。コンテンツホルダに対して使用料を払わなすぎでしょう。一斉に引き上げる日がくる可能性も否定できないですね。
  多すぎる権利者の弊害は至る所で見られる日本の問題です。
• Yaginuma Yusuke

  株式会社Shippio Product Manager

  ・2016年08月09日

  本当にそれ！どのストリーミングアプリも聴きたい曲が入ってない事が多い。今使ってるAppleMusicは洋楽は沢山あるけどスピッツやミスチルが入ってないのがマジで痛い。ずっと我慢してる。なんとか打開して欲しいものだな。
  
  そしてCDは近い将来レコードみたいな一部の人の為のコレクション・趣味になるかもね。日本ではTsutayaの存在感があまりにも大きいから他国と比べてその時期が来るのは遅くなるだろうけど。