NewsPicks 新コメントポリシーについて - NewsPicks Blog
コメント
選択しているユーザー
【追記】
引用した堀江さんコメントの仰る通りです。実名でがっちり戦っている方々と、同じ場に匿名でコメントするのも申し訳ない。
こういう発言にいちいちショックを受けてしまう匿名チキン野郎ですし、コメントはもう控えます。
フォロー頂いた方々、ありがとうございました。
>
匿名は基本ビビり屋だよね。べつにNPからいなくなっても構わない。2chをはじめとして匿名チキン野郎の居場所はやまほどある
<
【追記終わり】
あらら、そうなりますか。残念ですね。
僕もかなり珍しい苗字(苗字ランキング8000番以降)なこと、かつ家族がいる身で、実名を晒してまで発言することのリスクを負うことはできません。
匿名だからこそ、安全な立場からの無遠慮に他人を批判することは避けてきたつもりですが…まぁ、自分を含めひどいコメントがあるのも事実だとは思います。
正直、過去の発言をいつまでも晒され、訂正も許されず批判され続ける事もあるネットの世界です。実名など恐ろしくて仕方ない。
ネットを用いて商売をする方以外に、実名になんのメリットがあるのでしょう。
発言に責任を、という趣旨とはあまりにも釣り合わない。
ネットを利用して意見発信することが利益に繋がる方、つまりポジションを持つ方のトークする場にしようということであれば、退場するしかありません。
また、実名かどうかの担保はどうするんでしょうね。免許証でもチェックするのでしょうか。
注目のコメント
まずは、昨晩から私をフォローして頂いた皆さんに御礼を申し上げます。
そんな皆さんに報いるためにも、私は今まで通り自分の専門分野(流通産業、金融、マクロ経済)を中心にマイペースでコメントを続けます。
今回の仕様変更は、経済ニュースのプラットフォームを事業として運営する側の判断として妥当だと考えます。
今後は、実名は出せないが有益なコメントができる匿名ピッカーの発掘は難しくなると思いますが、そうしたデメリットよりも、コメント欄に誹謗中傷が跋扈するデメリットの方が相対的にリスクが高いと判断したのだと思います。
タイミングとしても、ギリギリまで悩み抜いた末の決断とお見受けします。
今後もPDCAを回して最適解を探っていくのだとも期待しています。
知っている方もいるはずの私個人の話ですが、サービス開始時から実名登録してました。
運営サイドのおすすめユーザーにして頂いていたこともあって多くの方にフォロー頂き、コメントすることにのめり込んだ時期がありました。
しかし、今から1年ほど前にそのことが所属する会社に問題とされてしまいました。
就業規則やコンプライアンスマニュアルの中に会社名を出して「SNS」に投稿することを禁じる条項があったのです。
会社の人事部、法務部、最後は代表者に対して、「NewsPicksはあのSPEEDAを運営してる会社がやっている経済メディアだ。日経新聞、ブルームバーグ、テレビ東京等でコメントするのと同じ(私も同僚もそうした活動は認められている)じゃないか」と談判しましたが、受け入れられませんでした。「続けるならば懲戒解雇」との最後通告を受け、泣く泣く実名登録をやめてアカウントも抹消しました。
書いてよいか分かりませんが、その当時に梅田さんから連絡をもらい、私の会社に足を運んで自ら説明すると申し出て頂きましたが、結局その申し出はお断りしました。
何を書いてるか分からなくなってきましたが、要するに私は、NewsPicksが日経新聞やブルームバーグを超える日を待ち望んでいるということです。今回の仕様変更はその一里塚であると思ってます。SNSに投稿される内容のうち、Facebookはレベルが低く、Twitterの方が面白いのは、匿名がOKだからなのかなとちょうど思っていたところでした。自分は有名な方の多方面に渡る見識より、市井の専門家が経験に基づいてずっと考えてきたことなんかが読みたいかな。自分を売る必要もなく自ら意見を開陳するインセンティブがない人が、コメントという形態がゆえについ漏らしてしまった知見の氷山の一角をたまたま発見!みたいなのが楽しい。