「農家の減収を保険で補償、ＴＰＰ関連対策で農水省」

コメント

注目のコメント

• 占部 伸一郎

  コーポレイトディレクション Managing Director

  ・2015年11月13日

  げげ。。そう来ましたか。5年平均の8～9割って結構ですね。。累乗で効いていけば、どこかで損益分岐は下回るので、激変緩和措置ということでは一定の役割はあるかもですが、完全に手を抜くというモラルハザードも想定されますね。
  国の負担が本当に見積もり通り数十億で済むならよいかな、という気はしたのですが、国の負担が半分ということで、半分は農家の互助なんでしょうかね。これまたやる気を削ぐ仕組み。経営努力をしている農家から、やる気のない農家に再配分する気ならさらにひどい仕組みになりそう。
• 高橋 孝輔

  株式会社DEERS FOOTBALL CLUB 代表取締役

  ・2015年11月13日

  呆れた。
  競争力の無い農家の退場を防いでどうすんの？
  これは本気でやってる農家の人はぶちギレるなあ。
• 野﨑 浩成

  東洋大学 教授

  ・2015年11月13日

  保険料を農家が支払う場合を想定しましょう。競争力のある農家は保険に加入せず、競争力のない農家のみが加入する可能性が高まります。これは、俗にいうレモン市場です。
  結果的に、競争力のない農家が支払う保険料は支払い能力を超えます。
  
  今回の話は、このようなレモンコストを税金で負担する話なので、旧来型の農政を存続させるものとしか考えられません。