これは気になります。これまで広告収入で回っていたサービスが立ち行かなくなって、サービス終了or有料化。という可能性もあり、それはそれでユーザの利便性を奪うことになります。結局、広告があることによるメリット・デメリットを天秤にかけてどちらが勝つかという話かと。ユーザ目線では現状圧倒的に無いメリットが大きいですが。
ファッション雑誌を買いにきたおばさんが「この広告の部分無くてもいいから、もっと安くしてよ」と言ってきたという笑い話を思い出しました。

PV目当てにゴミを撒き散らす人が減るのは歓迎。ただ、記事の通り広告モデルが支える「ネットは無料」というビジネスモデル自体が変わる可能性もあり、誰にとっても無縁ではない話。

AdSenseに収入を依存しているプロブロガー涙目ですな。アドネットワークからブランドアド(記事広告)への移行が急速に進むだろうな。

これは、おおごとだ。テレビに、コマーシャルを表示させない機能を付けるようなものだから。広告モデルそのものを破壊する可能性がある。

競争戦略上のGoogle潰し。ブラウザで儲からなくなり、アプリに一層シフトすれば、アプリはAppleの管理下になるものも一層増える。ただ、有料として「見える化」されると、記事にあるように、Googleの方に逃げる可能性もあろう。

もともと、モバイルのバナーCPAは悪化の一途。
これで出稿戦略に舵が切りやすくなるし、ある意味腕の見せ所。
NPの広告としては追い風？（笑）

とはいえ、接触の半分以上を占めているアプリが難しい。AppleがAdvertisingIdentiferをやめるならまだしも、まだまだあと鬱陶しいワイドバナーとはお付き合いが続くでしょう。。。

アップルはユーザーの利便性を突き詰めてくれるという点で一貫している。選択肢ができることは好ましいと考えます。

Appleの方針はいいと思う。ユーザー目線の改革だと思う。

Googleは売上の90%以上が広告収入となっている。また、IBAの発表では、世界の広告収入は2013-2014年で前年比15%程度の伸び、今後も順調に拡大するとの見込み。