Wednes Ken Noel

アメリカ経済減速はECRI(経済サイクル研究所)のU.S.weekly indexにも表れています。 週次の報告でgrowthが少しずつ低下しています。 ECRIのwebページは下記↓ http://m.businesscycle.com/ecri-reports-indexes/recession-recovery

これ、映画のPR記事で、話はただのフィクション。なぜ、こんな記事が「政治・経済」の欄に出てくるのか？

出来高があまり伸びないのが天井示唆か？

マーケット的視点から見ると、多くの人が昨夜(日本時間の金曜深夜)に先物や為替が動くと想定していた。実際、瞬間では動いたものの、本当に大きく動いたのは日米首脳会談前日夜から当日日中。会談前で様子見が広がると思われていた時間帯だ。 私は最近、こういうイベントでの予想にナンセンスさを覚え、ほとんどシストレのみの売買となっている。 実際、シストレは会談前日の大きい上昇をしっかり捉えてくれました。

日銀はETFで日本株の、債権購入で国債の保有率がどんどん高くなっている。 つまり、日本の有価証券をどんどん買い占めているわけで、そんな状態の相場がいつまで健全性を保てますかね、、、

なぜ、こんな予想がたいして当たらない人がもてはやされるんでしょうか？ いや、予想の的中率は皆同じくらいかもしれない。この記事の最後に尾河氏の予想の要約が書かれている。つまり「振幅が激しい相場」。 こんな予想が、売買で利益を上げるためにいかほど参考になるだろうか？ 私には理解できない。

ダウのチャートを見ると、実は約一ヶ月も、もみ合いなんですけどね。 トランプ当選からの急上昇に多少の調整が入ると思います。

この手の投資はセンスが必要だ。万人が真似して真似できるものではない。

・日本株50年の平均リターン+6% ・多くの人が株価下落時の心理的負担に耐えられず、慌てて株を売ってしまうからである。 なんて浅はかな記事だろう。1980年代後半の日経平均3万や4万円代を未だ回復できてない。 そして、50年の日本の物価上昇率が6%で収まっているのか？ こんな浅はかな記事を書く記者がAIを語る、この日本の投資リテラシーの低さは何なんでしょうか？ まあ、こんなリテラシー低い相場だから私のような輩が開発したシストレでも年間300%利益を上げれるのですが、、

こういうのは、バックテストで「一定のルールで損切りした場合」、「損切りしない場合」の損益シミュレーションを実際見せてあげると、損切りの重要性をすごく納得してもらえます。

本来、広木さんの記事コメントに書くべきことではないですが広木さんの記事は注目されるため便乗させてもらいます。まず、こういう予想した人達が(私を含め)ブリグジット、トランプ当選後の株上昇を誰も予想できていなかったにもかかわらず、分析手法を全く変えていない、相変わらず後付けでトランプ上昇相場の要因を必死に解説し、また懲りずにこの相場の終わりはいつか？という無駄な分析をする、、、というとこにアナリストとしての資質の欠如を感じます。これは野球に例えれば、名投手が研究しつくされてポカスカ打たれるようになったのに投球法を変えないのと同じです。どんなに優秀でも、頭良くても変化に対応できなければ終わります。 でもアナリストは失敗しても成長しない。それでも生き残れる。なんなんでしょうかね？

トランプの大統領当選も意外だったが、最も意外だったのは、当選後の株式市場の上昇である。事前にトランプ当選は少なからず予想はあったが、トランプ当選による株高予想は皆無だった気がする。