大野 幸太郎

やりたいからやってるんだから良いんじゃないの。 自分もそういう時期があったけど、今となってはそれはそれで良い経験だったかなぁとも思う。 時代にもよるんだろうが、少なくとも今はそういう事が出来る人は数少なくなってるから転職しようと思えば大体はできるし。 公務員は楽なのに給料高すぎ！と言われたり、働きすぎ！と言われたり、文句言われることも仕事の１つなのかな。

テクノロジーの発展速度に法整備が追いつかない歪み。 やりすぎなように見えて、ここまで大きな枠で囲っておかないと法律が効力を出すまでにすぐ抜け道となる技術が生み出される。 別の角度から見れば、EUは世界のネット網とは距離を置きたいようにも見え、急激なグローバル化の揺り戻しとも言える。

まぁ交通ルールの制限速度の様なもので、法律はあるけどそれ守ったら社会が回らなくなる。ただたまに抜き打ちで検査されたら、文句は言えない訳で運が悪いって感じかな。

そういえば野村時代、その社章はヘトヘトになるまで働くと読むんだよ、と言われたが、そこに行きたいってのはよく分からん。 とは言え、自分もよく分からずそこに入ってしまったのだから、NP見てるような学生は本当に少なく、ネームバリューに惹きつけられるのは仕方ない。 所詮技術革新のスピードは速くなっても、人間の進化スピードは変わらない。

インターネットが出て来た時、国境がなくなる、ボーダーレスになる！と言われたけど、今ほど国境や各国の法律を意識しなければならない時代はないだろうな。

楽しいと感じるならともかく、単に新しいもの望む高齢者は割合的にかなり少ないように感じるけど。 藤原さんなど上辺の人間が周りにいる人はこういう感覚なのかな。

子供に読ませるのには雑誌をその辺においておくのが一番いいんだよね。 スマホやPCでこれ読むとおもろいよ！というと、３分くらいでyoutube見始めるし。

大学無償化が本質でないことは、もうある程度認知されてると思う。 どちらかと言うと、就活、その後の転職において、能力よりも高卒という学歴で採用段階で弾かれたり、待遇差が出てくるのが問題。 それらに問題なければ、無理に大学に行く人は減ると思う。

そもそもサムライ業は国の仕事をスムーズにする為にあるものだから、あっていると言えば、あっているのかもしれない。 ただ弁護士と社労士は、違うような。。 特に社労士と経営者は距離が近すぎると思う。

今更というか、個人の金融資産は1800兆円に達し、そのうちの7割近くを高齢者層が持っている。 同一賃金同一労働などでフローはある程度均一化されるかもしれないが、この圧倒的な資産格差は埋まらないだろう。 これを世代間格差というかとかはあまり重要ではなくて、どう子供世代へ移管するかが問題。 現在でも親から子供、孫への生活費や学費の援助を非課税とするものがあるが、あらかじめ口座を申請する必要があるなど、まだ手続きが面倒なので、もっと簡便な方法にして資産移転をしやすくする必要がある。

本筋とは違うけど、結局何をするかより、誰が決定したかで、最近の世の中は動いてる。なのでAIがそうなると言ってるんですよ〜みたいな感じで、大筋を決めてしまえば、なら仕方ない。。で意外にコンセンサスが取れるような気がする。 AIは忖度しないし、不倫もしないし、暴言も吐かないから、マスコミも叩きようがない。 あと票田となっている高齢者は若者には強気になるけど、AIには何故か文句を言えない。なので政治家も票を気にすることなく思い切って舵取りができる。

使い方次第でどんなことにでも使えるから、使い方次第なんだけど、子どもにそれを制御させるのは実際難しい。 子供だと双方向のSNSは難しいが、youtubeはよく見ていて、自分の頃よりいろいろな言葉やニュースを知ったりする機会になっている反面、映画や本など起承転結のあるストーリーに全く関心がなくなる。 起と結が彼らにとっては退屈になるのだ。 派手さやスピード感があるものにしか興味がなくなり、ストーリー全体で物事を把握する能力が身につきにくくなっているなと感じる。映画もテレビも最初から掴みがないとすぐ見るのをやめるし、何とか全部見てもアクションシーンは覚えているけど、全体のストーリーはあまり理解できていない。 もっといえば勧善懲悪のような単純な内容以外はわからない。 結局ネットから得られる情報は興味を抱かせるフックにはなるけど、深く知ろうと思ったら本を読む（電子書籍でも何でもいいが）しかないのに、そういう行動に移らなくなる。