添川 有人

酷すぎる。怒りに震えています。都民の皆さんは静岡や茨城の酒類販売売上減の粗利を都税で補償して下さい。都民の民意なんですから、責任とって下さい。 ・酒類販売禁止は日本全国で行われたわけではありません。今年になってから、感染流行地域のみで行われたものです。 ・東京五輪の会場は東京都内に全てある訳ではありません。茨城県鹿嶋市をはじめ、感染流行地域外でも行われます。カシマサッカースタジアムでのアントラーズのホームゲームでは、首都圏で酒類提供自粛が行政より要請されている期間中であっても、堂々と酒類を提供していました。茨城県鹿嶋市は緊急事態宣言もまん防も出ていないので、当たり前の対応です。 →この決定により、五輪会場のみ酒類提供自粛、五輪会場以外の市井の飲食店やイベントでは酒類提供可能という矛盾が発生します。この矛盾に地域の人が気付いたらどうなるか。風評被害や自粛警察ですよね。今までは何も言ってこなかったのに、五輪で酒類提供自粛の報道が過熱すれば、住民同士での酒類提供に対するレッテルや風評は免れません。それによってアントラーズをはじめとした地方を本拠地とするクラブに抗議電話が相次いだらどうなるのか。今までNPBやJリーグは国や自治体の要請と同じルールで酒類を提供してきたのに、国や自治体のルール以外の部分でも酒類提供を自粛しろとの圧力がかかったら、どうするのか。それで売上が落ちたら、どうなるのか。 当然、組織委や都が粗利全額を負担してくれますよね。だって国も自治体も自粛しろと言ってないのに、組織委や都の長を選任している都民が、民意で「自粛しろ！」と言ってるワケですから。増税でも何でもしてカネ集めて、地方にゴメンナサイして、カネを配って下さい。それが都民の、くっだらない民意です。 最後に私見。五輪会場で酒類を提供するかどうかは、国や自治体が五輪期間中に当該地域において酒類提供自粛要請を出すかどうかに従えば良いと思います。五輪と民間でルールを同じにすれば良かった。こんなシンプルな話をなぜ世論が理解出来ないのか、分からない。 都民は税金で地方の風評被害による粗利を全額補償して下さい。発言には金銭で責任を取って下さい。

串カツ田中はそもそも1号店が世田谷で東京資本であり、首都圏1都3県では164店舗なのに対し関西2府4県ではわずか27店舗なのに、面の皮厚く「大阪伝統の味」等と名乗る、いわゆる文化の盗用的要素を孕んでいる悪質チェーンです。香川県民における丸亀製麺のようなものとお考え下さい。 その上で申し上げれば、串カツ田中がソースの廃棄量を70%も削減できたのは、関西圏の他の串カツ屋では全く考えられない、東京資本で文化盗用猛々しい串カツ田中においてのみにおいて2018年6月から行われている「来店客ごとにソースを提供し、その都度廃棄するというシステム」です。当然大阪ではこんなことは全く行われていません。だからこその二度付け禁止なのです。それなのにこの文化盗用チェーンは大阪の串カツブランドの恩恵に散々あずかりながら、二度付け禁止文化に対しては「大阪の二度付け禁止は不衛生極まりない、野蛮人が行っている意味不明な文化である」と真っ向から喧嘩を売って来た訳です。私は大阪の人間ではありません。しかし、ここまで自分と縁もゆかりもない人達が伝統的に行っている文化に対して、これだけ侮辱的なことを行って、なお自分たちが大阪の代表のような面をしているのは、許せない。考えられないことです。 なので、本記事にある「二度付け禁止ではなくソースをかける方式にしたらソースの廃棄量が7割削減された」は、大阪とは縁もゆかりもない、大阪文化に泥を塗り続け、そのくせ大阪の看板だけはしゃぶりつくしてやろうという、失礼極まりない串カツ田中でしか起こり得ない、特殊な現象であることを申し添えます。 こんな有り得ないことに対して、あろうことか、「PRO」マークが付いた方が「フードロスの観点からも、あの「二度づけ禁止」の文化はなくなるかもしれませんね。」等と意味不明なコメントをすることは、NewsPicksという媒体はそれまでの媒体なんだなと、非常に残念に思わざるを得ません。NPは経済さえよければ、文化盗用を始めとした倫理的な側面については、一切関知しないメディアであると言われかねません。NPの責任者は何を考えているんでしょうか？ 「串カツ田中、二度づけ解禁」の噂を実地検証。アスパラの根元にソースがついた！ https://www.favy.jp/topics/27985

空港検疫を陰性でパスした後、1週間後に感染が確認されたケース。典型的な検査陰性の意味の取り違え。