「ChatGPT」vs「Claude 3」、ビジネスにお勧めの生成AIを選ぶポイントは

コメント

選択しているユーザー

• Yasuda Keisuke

  村田製作所 商品企画・マーケティング

  ・2024年05月07日

  クロード。ドビュッシーからきてるのか。それともモネ？
  
  アンソロピックって会社名いい
  
  あ！レヴィ=ストロースか！
  
  クロード・レヴィ=ストロース
  野生の思考
  https://amzn.to/3QBpcwR
  
  “この新しい人類学Anthropologieへの寄与が同時に、人間学Anthropologieの革命である点に本書の独創的意味があり、また著者の神話論序説をなすものである”

注目のコメント

• 比屋根 一雄

  三菱総合研究所 執行役員兼研究理事 生成AIラボセンター長

  ・2024年05月06日

  ChatGPTしか無かったのが、GeminiとClaudeという別の選択肢が出てきた意義は大きいです。プロンプト次第で返答性能が変わるので、一概には言えません。正直言って優劣付けがたいです。
  
  だから、GPTsが豊富なChatGPTに現時点では軍配が上がります。ただし、ChatGPTはレスポンス遅過ぎなので、イラつく方は乗り換えありでしょう。
• 國本 知里

  Cynthialy株式会社 代表取締役

  ・2024年05月06日

  私は同じ内容をあらゆる生成AIにコンペさせたりもしています。コンペの結果、ChatGPTがいい場合もあるし、Claudeを選ぶかもしれないし、Copilotが最適な場合もある。
  
  普段の仕事の提案コンペでも、RFQ・要件が同じでも企業ごとに出されるアウトプットや提案内容は違いますよね。ただそれにロジカルな正解はなくて、提案を受ける側が結局どれを選ぶかは優先順位にもよるし、フィーリングで決める部分もあるはずです。結局出してきたものをどう選び、どう活用するかは使い手次第。