新NISAの｢クレカ積立｣は本当に得なのか…これから日本人を待ち受ける｢NISA貧乏｣という悪夢

コメント

選択しているユーザー

• 板間 様方

  地方銀行 機械の向こうにいる下っぱ【未だ要件定義起案下積み】

  ・2024年04月13日

  素直に今後に何とかショックが来ますと、意見記事を書く勇気はないのか？

注目のコメント

• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2024年04月13日

  NISAは『投資の利益に対する非課税制度』に過ぎない。
  
  なので投資自体のリスクはNISAとは関係なくあるし、投資にお金を回し過ぎて非常時のお金が手元にないなんてリスクはある。それもNISAとは関係なく生命保険であろうが自動車ローンであろうがある。そんなのでいちいちNISA貧乏なんて言うのはナンセンスだと思う。
• 金子 修

  大学非常勤講師、銀行系シンクタンク エコノミスト

  ・2024年04月13日

  ドルコスト平均法は、説明の際、かなりの注意が必要。
  下落局面が続く場合、積み立て投資は下落に対するリスクヘッジにはならない。儲かるには、少なくとも運用期間が長期的に上昇局面であることが必要条件。が、儲かるのに必要な期間がどの程度長いかは、事前には分からない。世間では、積み立て投資をやれば必ず儲かるという幻想を抱かせる説明をしている場合が多い。
• 廣田 勝年

  株式会社SHIFT EVAC DIRECTOR

  ・2024年04月13日

  なんかNISAという言葉だけが一人歩きしているが、積み立て投資が根付いているということ。NISAはその税制優遇でしかないし、ポイントに至ってはおまけみたいなもの。
  記事での借金してNISAについては、借金して競馬なパチンコする人はいっぱいいる。だが、NISAを利用して積み立て投資を始めた人は真逆の考えであり、一人もそんな人はいないかと言われるといるかもしれないが、非常に可能性の少ない的外れの指摘。