最も賢い人間しのぐＡＩ、早ければ来年に開発も＝マスク氏
コメント
選択しているユーザー
比較軸を作らずに人間とAIを抽象的に比べ「人間を超える」「人間より賢い」と議論するのはやめにしましょう。
AIが「人を超える」と聞くと圧倒的なイメージがありますが、実は知識量や計算速度でとっくに私たちを追い抜いています。メディアはこぞってこの表現を使いますが。
でも、これってただの一面です。方向性を持ち、軸を持ち、責任をとることができるのは人間だけです。AIはプログラムされたパラメータに基づいて動作しますが、一番深層となる目的を自ら設定することはできません。
もっとAIに対する議論が具体化しないと、逆にAIアラインメント上のリスクになると危惧しています。
注目のコメント
人を超えるのが来年or再来年とは、相変わらずのマスク節ですね。
何を持って人間超えというのでしょうか？確かにベンチマークの多くで人間に迫ったり超えたりしています。
しかし、人間を超えると新しいベンチマークが次々に登場してきました。当分、AIの進化とベンチマーク開発の追いかけっこは続きそうです。
それにしてもGrok 2の学習にH100が2万基必要なのですか、、、何を指標に最も賢い人間を凌ぐのか、評価基準に興味があります。ChatGPT4を使っていてもすでに人間よりも賢く、むしろ人間が介入しない方がスムーズに行くのではないかと感じられることが多々あります。
Grok2の登場によって世の中の何が変わるのかが見えて来ません。ChatGPTとの違いも合わせて知りたいところです。以前人間をしのぐAIの危険性を説いていませんでしたっけ？記憶が曖昧ですが。個人的には正直懐疑的ではありますが、複数社が拮抗する方が市場的には健全になりそうだなと思いました。
