Claude 3（クロード3）を試してわかった「ヤバすぎる」生成AI力、「GPT-4超え」を検証

コメント

選択しているユーザー

• 矢野 和男

  (株)ハピネスプラネット 代表取締役CEO (株)日立製作所 フェロー

  ・2024年04月03日

  どんどん仕事を考える上での前提条件がかわります。これを先手先手でうごかないと、時代に取り残されます。

注目のコメント

• 楢崎 雄太

  BRAINIAC LLC 代表

  ・2024年04月03日

  Claude3では200Kとコンテキストウインドウが他モデルよりも圧倒的に大きいので論文や社内資料などの長文理解をさせたいシーンではかなり優位。何よりも公式公開のプロンプト集が非常に便利です。全ては試せてないですがユースケースごとにすぐに使えるレベルのものが公開されているのは非常にユーザーフレンドリー。
  https://docs.anthropic.com/claude/prompt-library
  
  2月に発表されたGoogle Gemini 1.5では1,000Kとさらに5倍のウインドウサイズらしいのでLLMのスペック面もどんどん進化していますね。
• 比屋根 一雄

  三菱総合研究所 執行役員兼研究理事 生成AIラボセンター長

  ・2024年04月04日

  個人的にはWeb調査にClaudeやGeminiを使うことが増えてきました。
  
  長文PDFをそのまま読めること、数表からの数値抽出が正確であることは、実用上とても意義が大きいです。でもGPT-5が登場した時が、本当の勝負でしょう。
• 福島 裕介

  藤沢湘南台病院 循環器内科部長

  ・2024年04月03日

  Claude3の詳細な検証が行われている記事ですね。
  長文読解能力はClaude3が優れているということ。
  ちなみに網羅的な解説記事を書かせていただきましたので、こちらも参考にして下さい。
  👇
  https://newspicks.com/news/9745113
  
  一点補足するとすれば、Geminiは日本語での質問はまだUltraの性能を活かせていない為、Gemini Advance を利用する際は英語での質疑応答が必要になります。