宝塚劇団員死亡 阪急側がハラスメント認め謝罪 遺族側と合意書

コメント

選択しているユーザー

• Furuyama Masayuki

  Chemical Trading Company Manager of General Affairs

  ・2024年03月28日

  【社会】宝塚歌劇団と運営元の阪急電鉄はこれで幕引きを図りたいのだろうけれども、今回の問題は単なるいじめとかパワハラだけの問題ではないと思うんだよなぁ…。宝塚歌劇団内部ではおそらく認識されていない「労働問題」の側面をきちんと考えなければ、今後も同じような問題が起こるのではないかと思っている。

注目のコメント

• 平林 正樹

  元企業人事の大学教員です。 キャリア

  ・2024年03月28日

  傷を広げるだけ広げて、会社側の全面敗北。
  だったら初めから認めればよかったのに。今の時代、「最もやってはいけない企業対応のケーススタディ」になりますね。
• Yoshida J

  デイトレーダー

  ・2024年03月28日

  阪急側は「パワハラは認められたが、悪意は確認できなかった」と説明されていました。
  
  パワハラとは一般的な理解として「優位な立場を利用して苦痛や嫌がらせを与えること」と思います。それらを悪意なく「仕事」という名目で実行したということでしょうか。
  であれば残念ながら劇団からパワハラは消えないと思います。
  
  個人的にパワハラの根幹には「悪意」があると思います。
• 中村 孝彦

  製造業 工学部

  ・2024年03月28日

  記者会見って、何か変な光景ですね。
  何で記者に対して頭を下げるのでしょうか。
  このような形だけの会見を開く意味が分かりませんが、国民またはメディアがそれを求めてしまっているのでしょうね。
  あと、記事で残念なのは今後の対策が論じられていないこと。今回のハラスメントを認めただけで終わりですか？