【激動】OpenAI解任劇から私たちが学ぶべきこと

コメント

注目のコメント

• 村上 誠典

  スタートアップ経営/シニフィアン共同代表

  ・2023年11月23日

  私の記事も取り上げて頂きました。本件は特殊なストラクチャーであり、そのガバナンス上の欠陥（穴）が、影響力が巨大化する企業の戦略や個人的な思惑など様々な要因により、内部に留めておくべき蒸気が欠陥（穴）から一気に吹き出してしまったのだと思います。
  
  学ぶべきは米国は取締役と株主が強い権限と責任でガバナンスを効かせているという根本的なガバナンスレベルの違い。それが一連のスピード感の背景にあると思います。
• 楢崎 雄太

  BRAINIAC LLC 代表

  ・2023年11月23日

  ありがたいことに私の書いた記事もまとめていただきました。この記事は20日に書いたものでしたが、結局その後の報道でアルトマン氏は戻ることになり取締役会メンバーの入れ替えも発表されたようです。
  
  これによって非営利法人として安全で人類全体にAIを還元していく、という当社の設立理念がどう変わっていくのか、まだまだ目は離せないですね。
• 大隈 健史

  富士通クライアントコンピューティング 代表取締役社長

  ・2023年11月24日

  今回の是非は歴史に検証を待つとして、ガバナンスの点から見ると、こういう意思決定が独立して行われる可能性がある、と言うのは各取締役や経営の執行側に対して緊張感と規律を促すメカニズムになっていると感じる。
  
  日本だと、よっぽどの不祥事を起こさない限り任期中にいきなり解任されることは考え難いし、そういう心構えで臨んでいる経営陣も多くない気がする。