生成ＡＩで児童の性的画像、国内サイトに大量投稿…推計で毎月３０００点以上

コメント

選択しているユーザー

• wakabayashi y

  予防や抑止が必要という意見がありますが、
  闇雲に急いではそれらを名目に権力の暴走が起こってしまいます。
  本当に必要ならば、そのための法律がきちんと立法されるべきで、そのための議論が必要です。

注目のコメント

• 瀬地山 角

  東京大学　総合文化研究科 教授

  ・2023年11月12日

  難しい問題ですが、現時点では私はこれは規制するべきではないという立場を取ります。性労働が存在しておらず、直接の被害者が存在しないからです。児童ポルノは他のわいせつ物と異なり、単純所持でも罪に問われますが、それはその作成過程そのものが犯罪だから。児童に性的欲望を持つこと自体を犯罪とするべきではなく、その観点からは作成自体が犯罪ではないこのケースは、犯罪とすべきではないと考えます。子どもに性的虐待をした人間を捕まえたら、漫画を含めた児童ポルノを所持しているでしょうが、漫画の児童ポルノを持っている人間が、みんな犯罪を犯すわけではありません。欲望そのものを犯罪の対象とするのではなく、あくまで行為に照準すべきだと考えます。
  
  「AIに学習させる素材が児童ポルノである場合どうなるか」というご見解ですが、それは現行法上でも単純所持として立件可能です。
  
  そもそもなのですが、おそらくヌード写真の類いはそのうちほとんど生成系AIで作られるようになり、その動画版のアダルトビデオも、女性向けのものを含めて、いずれAIで作られるようになっていくのではないでしょうか。
• 八田 浩輔

  毎日新聞 ニューヨーク支局専門記者

  ・2023年11月12日

  様々な論点を提起する記事です。出力した画像は違法でないにしても、AIに学習させている素材が児童ポルノである場合はどのように考えれば良いのだろう。
• H. Kazuhiro

  在NY 金融機関 Director

  ・2023年11月12日

  本物じゃなくて良かったじゃん。
  
  区別出来ないものがAIで作れたら、わざわざリスクを冒して実物を作る必要がないので、むしろ良いことだと思う。
  実物と区別出来るのは良くて、区別出来ないのはダメという線引きは、表現の自由の観点からも理解し難い。