• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

「経費精算の時間が3倍かかる」インボイス制度にサラリーマンからも悲鳴。経理やSEは残業続きで地獄絵図

日刊SPA!
463
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 株式会社パパゲーノ 代表取締役

    今からでもインボイス制度廃止してほしい。

    ・毎月約3413億円の人件費増
    ・税収増は年間約2480億円
    ・企業の生産性を凄まじく下げ、残業を増やし、結果的に税収も減る

    目的は何なんだろう?


注目のコメント

  • 河村誠税理士事務所 税理士

    マスコミはもっとこの点を早く取り上げるべきだったと思います。取り上げるのはフリーランスが自分たちの手取りが減るから反対しているという記事ばかり。そんなこと取り上げても、「お前達消費税もらってるのだから納めればいいでしょう」で終わってしまいます。

    私は顧問先やスタッフには、毎月発生する家賃や個人事業主下請けなど金額が大きいところだけインボイス事業者か確認し、それ以外の単発の小さな経費などは無視してもいいと伝えています。本来正しくないかもしれないですが、そうしないと労働基準法は守れないと思います。

    それ以外にも、建設業の一人親方の職人や、飲食店や工場倉庫などの家主にインボイス登録してもらうかどうかで大揉めに揉めてます。

    今回のインボイス導入で、この業者が売上1000万円いっているかどうかがわかってしまいました。取引先が売上1000万円以上いってるかどうかなんて個人情報なので、本来知る必要ありません。

    インボイス制度がなければ消費税を納める必要がない業者がインボイス登録すると、3年間は、預かった消費税の2割だけ納めればよい、という特例があります。私は、インボイス制度は廃止し、売上1000万円以下の業者は、一律2割だけ納めればいい、とすればいいと思います。これだと取引先がインボイス業者かどうかを確認して処理を変える必要はありません。そして、ある程度益税問題(消費税をもらっても国に納税されてない部分があること)が解消します。ただ、サラリーマンで、確定申告義務がない副業収入20万円以下の人などは納税義務はないとして。

    このインボイス制度導入での増収は2480億円。藤島ジュリー景子氏の相続税が860億円。
    藤島ジュリー景子氏3人で賄えてしまう税収確保のためにこんな制度を導入する弊害が大きすぎることは、当初から明白でした。
    私達も各所で声をあげていますが、マスコミの方もこの点をもっと大きく取り上げて欲しいと思います。


  • 経費精算が大変になりました。
    運転前のアルコールチェックといい、制度設計している人が働き手の時間は無限に思っているからこういうことになるんだと思います。

    A 義務づけしましょう
    B えっ、手間が大変じゃないですか!
    A あなたは事故が起こっても良いんですか?
    B …

    の様に。

    インボイスとかではなく、単に益税をやめて単一税率にした方がよっぽど良い。
    こんなことしてるからいつまで経っても効率が上がらないんだよ。


  • 税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)

    会計事務所に補助金出してほしいです。

    税務署の代わりに、納税者への説明や実務への落とし込みをして、多大なコストがかかってます。

    税の簡素は何処へ行ったの⁇


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか