国連安保理、ガザ決議案をまた否決 米案に中国、ロシアが拒否権

コメント

選択しているユーザー

• 1 2

  サウジは棄権？UAEがアメリカ案に反対したのは、色々調整できていない感じがします。

注目のコメント

• 塩崎 悠輝

  静岡県立大学国際関係学部 准教授

  ・2023年10月26日

  10月18日のロシア案、ブラジル案に続いて、米国案も否決されました。
  
  安全保障理事会で停戦が求められたからといって、イスラエルが停戦する訳でもないし、イスラエルに何かペナルティがあるわけでもないです。
  　それでも、安全保障理事会で、停戦を求める要求だけでも出す、ということさえできなくなった、というところにまた別の意味があります。
  　たとえば、UAEが中国とロシアと共に米国案に反対したこと、です。
  
  安全保障理事会は１５か国で構成されていますが、米国案に対しては１０か国が賛成（日本も賛成）、中国とロシアとUAEが反対、ブラジルとモザンビークが棄権でした。
  
  １８日に出たブラジル案、単に双方に停戦を求めただけの案が、一番通しやすいはずでしたが、これは米国１か国だけが反対して、拒否権で否決。
  　米国案は、米国自身も、この案で通せるとは思っていなかったでしょうが、何であれ停戦要求案を通そうという気がない、と見るのが妥当でしょう。
• Nanaco .

  大学生 国際関係学 1年生

  ・2023年10月26日
• Oshima Sho

  通信技術

  ・2023年10月26日

  ロシア、中国のように核弾頭ミサイルを所有した常任理事国は、自国に攻められないので、好き放題に拒否権を出し、侵攻も可能になっている。
  
  国連が機能しない中で、常任理事国の対応次第で、第三次世界大戦に突入しそうなのが怖い。