ジャニーズ「被害証言は検証を」 「虚偽が複数」、報道機関に要望

コメント

選択しているユーザー

• 池田 博樹

  5G開発会社 執行役員（工学博士）、米国と中国駐在歴

  ・2023年10月10日

  ジャニーズで稼いできた報道機関も今までなぜ報道できなかったのか反省し、被害者救済を支援するべきでないでしょうかね。

注目のコメント

• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2023年10月10日

  そういうことが起きるほど、この人たちは罪深いことをして来たということです。会見では「法を超えた救済」を謳いながら、彼らは報道機関に忖度させてきた過去の癖が抜けていない、というのがよくわかります。だからこそ、この会社の人と資本の一新を図るべきなのだ、と改めて思います。
• T Yushiro

  考えるITインフラ猫

  ・2023年10月10日

  悪い事してきたから悪い事されても良いっていうコメントが結構あって正直引いてます。悪しき日本の習慣でしょうか。
  それとコレは別問題です。
  
  どの様な基準で保障の対象とするかはある程度の線引きはしておいた方が良いですが、虚偽の被害報告もある程度想定し、それでも確実に被害者を救いたいという方針なら仕方ないでしょう。
• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2023年10月10日

  報道機関が検証をするのは難しいと思う。被害者の多くはかなり昔のことであり証拠がないケースも多いだろう。彼らの記憶違いもありえるし逆に東山さんが忘れていることもあるだろう。その上では被害者の証言として出すことは仕方がないと思う。僕ら視聴者側がその可能性を考えておくことは必要だろうけど。
  
  そして逆にジャニーズ側は今後の補償を巡ってどれくらいの証拠を被害者とされる人達に求めていくつもりなのだろうか？？そこが気になる。とりわけ『東山さんが加担した』といった内容を含む被害者(自称)は虚偽だとして払わないのか、そこは否定しつつジャニーさんの被害を推定して支払うのか。また被害の度合いも幅広いと思う。難しいと思うから気になる。