NHK、受信料は「組織運営のための特殊な負担金。視聴の対価ではない」
AV Watch
377Picks
コメント
選択しているユーザー
民間からの見解が全くない一方通行な言い方。「視聴の対価ではない」「負担金である」とし、一般企業は自分たちで稼ぐのに対して、訪問して「負担しなさい」って。
家庭を訪問させて、押し寄せてくる(恐喝みたいな?)感じがまるで宗教なイメージを持たせる。結果「払わない」人がいる。国が大切にしているなら、国家予算から捻出したらいいと思うけど、これは安直すぎるのかな。
注目のコメント
視聴の対価ではないとわざわざ示したのは、最近高まっている「スクランブル放送にして受信料を払ったものだけが見られるようにすべきだ」という議論を早めにつぶしたいということでしょう。視聴の対価ではなくNHKという組織を運営するための負担金だというのなら、負担をする視聴者はNHKの組織の規模について物申す権利があると思うのですが、NHKからはついぞ尋ねられたことはありません。負担金が適正であるかどうか、NHKは負担金を払わされている視聴者に定期的にアンケート調査しその結果を公表するとともにNHKの組織のあり方を検討すべきだと思います。
めちゃくちゃな理論ですね。それなら受信機が無くても負担させる事も視野に入れているような言い方で、何故国民が負担しなければならないか全く理解不能です。
それはもう税金であり、NHKという組織自体がおかしな組織と自ら言ってるのと変わらないですね。