• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

NHKニュースウオッチ9、ワクチン接種後死亡をコロナ感染死のように紹介…ツイッターで謝罪

読売新聞
69
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • Buraru.com

    死因がワクチンだと遺族やNPOがどのように断定したかが気になるところ。


注目のコメント

  • badge
    順天堂大学医学部総合診療科 准教授

    日本のメディアは不思議ですね。ここまでエビデンスが積み上がったコロナワクチンに対する否定論を扱うスタンスは、さまざまな陰謀論を扱うのと同等だと考えられます。

    様々な角度から報道することが正しい事だという意見もあるでしょうが、ワクチンを否定することは、同じく統計の積み重ねである医療を否定することと同等の様に感じます。

    こういった報道によりワクチンへの不安を煽り、距離を置く人が出るとすると、社会への悪影響は大きいと思います。様々な倫理や忖度を気にする中で、医療面での倫理はまだまだ未熟な様です。


  • 温厚で思考好きな人

    結局のところは統計とか分からない人が印象だけで扱うのは危険だと思った。例えば『お風呂にしたって年間2万人以上が亡くなったと推測される』とある。たまたまの場合もあるだろうしキッカケだった場合もあるだろう。かといって『お風呂は危険だから廃止せよ』って話にもならない。
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221228/k10013936811000.html

    新型コロナワクチンも約3.8億回打たれている。副反応が死を後押ししたケースもあるだろうし偶然そのタイミングだったこともあるだろう。ついでに言えば仮に副反応で危険な状態になることがあったとしても各自が未解明のリスクも含め自己責任で打つのを基本にして政府の保険なんかはオマケ的な形で捉えたほうがいいように思う。ワクチンのリスクとベネフィットを考えた時に打ったほうが明らかに良いといわれる高齢者がワクチンの副反応で死亡して"遺族が" 多額のカネを手にするって僕は違和感がある。

    要は『どこどこの宝クジ売場が当たりやすい』みたいなことを平然と報道しているメディアのことなんだけど・・・。


  • 東京都 地方公務員

    NHKの偏向報道は今に始まったことではないが、大手メディアは報道機関ではなくプロパガンダ機関と認知すべき。

    また、プロピッカーの大学の教員が指摘する十分なエビデンスとは何か?
    欧米では、副反応に関するエビデンスが山積し、デモにまで発展している。情報鎖国状態の日本にいると世界的に非常識なことが多すぎて辟易する。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか