ダイソーを書類送検 FENDIのロゴ不正利用か

コメント

注目のコメント

• 小幡 薫

  Cognizant Japan Head of Marketing

  ・2023年03月03日

  サプライチェーンのあらゆるポイントできちんと理解しておく必要がある。そうでないなら人間が介在する意味は……
  
  にしても、起きているニュースにジェンダーは全く関係ないのにこういうときにいちいち「女性社員」って書く必要ってあるんでしょうかね。なんのバイアス促進策なんだろう。 「男性社員」っていちいち書きますか？
• Usui Haruka

  Uzabase / NewsPicks デザイナー

  ・2023年03月03日

  アパレルのECでイラストレーターのイラストが無断で使用されたり、ハイブランドの洋服のデザインのよく似た洋服がプチプラブランドで販売されてたりして、よく話題になっていますが、DAISOが書類送検されるとは。
  今回はFENDIだから大きく取り上げられていますが、NFTやnoteなど、誰もがクリエイターになりやすくなってきたからこそ、いま一度著作権についてまなびなおしたいですね。
• 小山内 怜治

  小山内行政書士事務所 代表

  ・2023年03月03日

  確認を怠ったダイソー側の社員も問題ですが、仕入先は仕入先で商標法に抵触する商品を売った、という契約不適合責任（かつての瑕疵担保責任）があるわけで、どっちもどっちですね。
  
  しかも、転売は原則として商標法に抵触するわけではありません。そうでなければ、小売店は、登録商標が付いてる商品について、すべて商標権者に確認を取らなければいけないことになります。
  
  今回は、いくつかある例外のうちのひとつである「不良品」に、たまたま該当したのでしょう。
  
  にもかかわらず、これを書類送検までするということは、まだ報道されていない事情がいろいろあったのではないでしょうか（クレーム入ったのに商品を販売し続けたとか？）。