諫早湾干拓、開門の無効確定 判断統一、法廷闘争が決着
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
この判決は仕方ないのかなと思います。
そもそもこの埋め立てが海に与えた影響を立証するのは難しいでしょうし、この海に限らず水温の上昇、磯焼け、魚の減少など全国で同じ問題を抱えています。
また当時、支払わていただろう補償金の問題にも繋がるでしょう。
海で仕事をしている人間の立場から言わせていただくと、問題は１つではないという事です。> 1952年（昭和27年）に長崎県知事西岡竹次郎（当時）が、長崎県の平地を広げることと、当時の食糧難を解決するために「長崎大干拓構想」として発案
（Wikipedia）
諫早湾干拓事業は70年前の目的による国家事業。
判決は判決で法治国家としては必要。ただ、現在の日本と地球の状況に合致したものかは・・・。
これはこれとして、諫早湾干拓事業については別の角度で議論は必要かと思われます。
