早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」 大学「発信は認識」

コメント

注目のコメント

• 福江 孝史

  ふくえもん（.me） fukuemon.me

  ・2022年03月16日

  ＞問1については、イロハニホの5つの選択肢のうち、学部は「イ」を正解とした。大手予備校3校は、入試後に「ホ」が正解だとしていた。これに対し、重田教授は、「イ」は正解の1つでありうるが、「ホ」もダメだとはいえないとし、フーコーの論調全体を考えると、「ハ」が正解だとした。
  
  
  国語はこういう風に正解の定義が曖昧だから嫌いというか苦手だったな。
  せめて選択肢が違っても、説明理由に合理性があるなら別の選択肢も含めて判断すべき、と。
  
  反面数学みたいに正解がはっきりしているテストは好きだった。
• 椎名 則夫

  証券アナリスト

  ・2022年03月16日

  なにが正解かよりも、選択肢の正答にゆらぎがある時に、受験生に実害があったのか数値で示してほしい。
• 奥村 浩一

  スペインロングステイ ／投資家

  ・2022年03月16日

  著者も含めて、複数の「正答」可能性があるような問題文を、わざわざ選んだ出題者にこそ「問題」があるように思います。
  
  いまどき「ポストモダン」を受験者である若い人たちに当てるというのもいかがなものかと思いますし、「フーコー」「風向き」というダジャレにセンスを感じるか否かという問題も…むにゃむにゃ。