• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

安倍氏、核共有にふれ「世界の現実、議論タブー視ならぬ」 フジ番組

朝日新聞デジタル
15
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 早稲田大学 3年

    私は核共有には慎重であるべきと考えていますが、それでも核共有がお花畑で安保理常任理事国入りが現実的というコメントはどういう理屈でしょうか…?


注目のコメント

  • 元 移住・交流推進機構

    現状、日本が核兵器保有は殆ど無理でしょう。

    議論はあってよいと思いますが、仮に「よし!核兵器保有しよう!」とかなった瞬間に、令和のバビロン作戦を中国やロシアや北朝鮮、場合によっては韓国やアメリカからも喰らいそうな気がしますが。

    国連憲章では、「日本(や旧枢軸国)が他国を侵略するんじゃねーか?と疑わしい態度を取ったら、国連安保理に計らずに一方的にボコしてよい」と言うルールになってます。

    また、核兵器不拡散条約に唯一の被爆国として積極的に参加しています。

    この状況で核兵器を保有するぞ!とか吹いてる政治家を当選させてはならないでしょう。
    どんだけお花畑だよ?って話にしかならないです。

    先ずは、今からでも地道に国連常任理事国入りを目指しつつ、敵国条項を撤廃するよう働きかける事が先決でしょう。
    しかしそれも、核兵器保有が必要だ!とかの意見が渦巻いているうちは到底無理じゃね?と思いますが。
    ※かつてバブル期にカネの力で常任理事国入りを試みましたが、当然、カネだけむしり取られて無理でした。

    ※※冒頭に「殆ど」と書いたのは、広義で言えば既に Dirty bomb を多量に保有しているとも言えるためです。議論の多くは戦略兵器を指すと思います。


    【追記】
    「お花畑」の対義語は「勇ましい事を言う」だと勘違いしている人もおられるかも知れません。
    「非常任理事国で敵国条項を指定されている国家が、核兵器不拡散条約を他国に啓発しながら、自らは戦略核兵器の保有を企む」と言う事を実現できると考えている政治家がお花畑ではないなら、異なる世界線に生きてる人物だとしか評価できないです。

    お花畑とは左巻きに特徴付けられた用語ではありません。実現不能な空想で平和を推進しようとするのは、左右どちらにもあり得る話なのです。

    特に日本では、保守勢力(右)が改革(左)を叫び、左(改革勢力)が憲法を守れ(保守しろ)と叫ぶと言う、既にパラドックス状態です。


  • 経営コンサル1年生

    「核保有」ではなく「核共有」。

    言葉の言い換えで誤魔化す悪い癖がまた出ましたね。
    よっぽど素直に「核保有せよ」と言う方が潔い(絶対賛成はしないが)


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか