リーダーが向き合う部下の数は、何人が適正か?
コメント
注目のコメント
直属の部下の数は、どう自分と部下が関わるかによるところが大きい。 私の体験では7人ぐらいまでがやりやすかった。 経営の議論や決定だけでなく キャリアやその人のリーダーシップ・生き方にまでお互いに関われたと思う。 その部下のメンバーとの交流も含め 多くの時間を「人」に使ってきた。
フラットオーガニゼーションを実行すると 組織構造が横長になりがちだ。 その結果 部下の数が増えてしまい 全体や個々のコミュニケーションが薄くなってしまうこともある。
触れ合う時間を作り 理解し合うためにも、そして育てる意味でも、部下に積極的にデリゲーションをして裁量を任せたり、スキップレベルの1on1、カジュアルなふれあいに時間を作ることは大切。 何より、そのような「人」と関わる時間を自分も楽しむことが第一歩だと思う。私の中では、これまでの経験から、「7人のサムライ」、「マイクロバス1台(20人ぐらい)」、「ダンバー数150人」というスパンオブコントロールの原則みたいなものがあります。
あるいは、部下との1on1は20分一本勝負でやってますが、真剣に傾聴すると物凄く疲れるので、、できて一日、1人か2人。なので、それを週一でやろうとすると、直下の部下は持てて5人か10人という事になろうかと思います。チンギス・ハンの「10人単位の組織」というのは、今もって正だと思う。
色々な向き合い方があり、一緒に仕事する>日々接する>任せてたまに接するの組み合わせで、もうちょっと多くなったり少なくなったりするが、直接的にマインドシェアを投じられる人数は10人前後だと思っている。