AppleがタッチスクリーンとFace IDをMacBookに導入しない理由とは
iPhone Mania
182Picks
コメント
選択しているユーザー
iPhoneやiPadのFace IDは決済等の承認行為を顔だけでやっていない。サイドボタンのダブルクリックといったアクションが必要。MacでFace ID導入しても何かのインプットが必要ならTouch IDの方が便利。
ラップトップにタッチスクリーンが本当に必要なのかな。WindowsやChromebookのようにマウス操作の代替だけのタッチスクリーンは不要だとは思う。
iPadのようなタッチインタフェースと従来のマウス、トラックパッドのインタフェースを両立できれば試してみたい。
注目のコメント
iPhone, Macbook, Apple Watchの全てを所有している前提だと、Apple Watchによるunlock機能が最強。家にいる時、Apple Watchをつけてない時が課題だが、アップル的にはヘルスケアデバイスとして育てていきたいわけで、本当は室内でもつけて欲しいという考えなのだろうと思う。
たしかにMacBookでタッチスクリーン、Face IDがあった方が良いと感じたことはありません。
surface使ってましたが、タブレットとして使うことはなく、タッチ操作なんて積極的にしようと思ったこともあまりなかったです。
コロナ禍でマスクしてれば顔認証は機能しないので、指紋認証の方が圧倒的に便利ですね。
MacBookでタッチスクリーンとFace IDを採用しない合理性はわかりましたが、iPhoneに Touch IDを復活させないのはずっと不合理だと感じてます。
そこに答えてもらいたい。