高市氏が語った「アクティブディフェンス」とは?サイバー攻撃強化と混同しやすい理由
ビジネス+IT
1Picks
コメント
選択しているユーザー
高市氏の主張とは別に、氏のいうサイバーセキュリティ強化に違和感を持つセキュリティ関係者は少ないと思う。端的にいうと、それ(EMPとか)セキュリティに関係あるの? という素朴な疑問。無関係とはいわないが、少なくともアクティブディフェンス議論のサイバーセキュリティでまず強化すべきはそこ(EMPとかサイバー攻撃能力)じゃないだろう。それに、エシュロンやファイブアイズとか諜報インフラ持たずサイバー軍事行動などできるわけがない。用語の意味も把握していない「アクティブディフェンス」はそこをすっ飛ばして攻撃機能だけ強化すればよいという誤解につながりやすい。サイバー攻撃を秘密兵器みたいに誤解している人もいるが、兵器ならばなおさら兵站が確保されていないと機能しない。とくに最新兵器ほど。(すくなくともメディアや取り巻き連中は誤解しているっぽい。氏がそれを狙っているかは不明)