若い人がワクチンを打つ4つのメリット 感染症専門の忽那医師
コメント
選択しているユーザー
なぜ罹患して自分で免疫を強くする選択肢は推奨されないのでしょう。罹患してもワクチン打っても同じように免疫は作られる、というかワクチンでも免疫誘導されるのは自己の力ですから。無症状で終わるような人は免疫が十分強いのでそれこそワクチンのメリットがあまりないように思えます。免疫がある人は人にうつす可能性も低いですし。
注目のコメント
>副反応がつらそうと思うかもしれませんが、新型コロナにかかったほうがつらい」
リスクとベネフィットを考えると、若い人もベネフィットの方が高いですよね。
>後遺症のリスクを低減できる点だ。「感染して軽症だったとしても、後遺症に苦しむ若い人もいます」。
レトロスペクティブの検討ですが、若い人の後遺症も少なくないという報告があります。
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3
もうひとつは、『家族へ拡散させる起点になりにくくなる』ということですよね。活動性の高い若い人から家族へ感染したという率は高いです。子どもも、集団での感染より家族からの感染が多いです。
とはいえ、今後ワクチン接種率をあげようとするなら、若い人のみ使える『Go to travel with vaccine』といった、ワクチンを接種してはじめて利用できる政策などが必要なんじゃないかなあと思います。若くはありませんが(笑)、副反応が結構出ました。
→予想通り
けれども、適切なタイミングで鎮痛剤を飲み、結果的に接種後数日、普通に外出したらいつもよりやたら眠くなる…、接種箇所があざになる…くらいで収まりました。
若い人でも、罹患したら心配なのは後遺症だと思います。
確実な治療薬が出来るまでは、やはりワクチン接種が必要だと思います。私が周囲から聞く感じだと、デマを信じて接種しないという人はそこまで多くないです。
ではなぜ接種しないかと言えばこれは簡単で、
・コロナに罹患しなければワクチン接せずとも一切ツライ思いをしない
・ワクチン接種するということは、少なからずツライ思いをすることになる
という話です。
要は、非常に人間らしい判断ですが、リスクを取ってでも『実害ゼロ』の選択肢を採れるなら採りたいという願望からの判断なんです。
みんなをこうさせてしまったのは、主たる責任はメディアでしょうね。
ワクチンの副反応の悪い部分を殊更に報道し続けましたからね。
それを今の段階になってこんな記事を掲載したところで、という感じです。