NHK受信料徴収、住所だけで請求書 日本郵便が試験導入
コメント
選択しているユーザー
誰が住んでるか分からないけど請求書は送りますって、誰が払ったかも管理できないんと違う?
何でこう反感を買うようなやり方しかできないのだろうか。
災害時の迅速な報道やスポーツ番組の安定感、重厚なドキュメンタリー番組など、いい番組を使ってもいるので、「それなら協力して払ってもいいか」と思ってもらえるように持っていけないのだろうか。
注目のコメント
NHKについては批判する人ばかりですが、番組の司会を六年半やらせてもらい、現場の頑張りを見てきました。真摯な情熱で精査された情報を放送していて、なくなったら、日本人の情報摂取に大きな影響が出ると案じています。無法地帯のネットから的確に情報摂取できるリテラシーを皆が持っているわけではありません。むしろ心配すべきは、民主主義国家として、時の政権の報道への影響を排除できる仕組み作りでしょう。
これ、やばくない?
契約があるのかどうかわからないのに請求書を送りつけるって、他の方が言うように架空請求業者のようなやり方。
一方NHKの場合テレビがあれば契約義務を負うから、後日テレビがあることがわかったときに「〇〇さんには請求書を2021年6月に送っているのに無視された」的な使い方ができる分、さらにタチが悪いと思う。
ちなみに、NHKだけじゃないらしいですよ。
>年間1000通以上の利用を条件とする。NHK以外の企業などにも幅広い利用を呼びかける。それで何が解決しているのか意味不明。
結局振り込みに係る時間、手間、手数料など国民側の負担は増えただけ。それに対して未払いの住所リストを作って人海戦術を行い、効率的に徴収員を動かして労働時間削減ってこと?
姑息な手を使わずさっさと税金に組み入れて国民皆自動徴収にしてください。
余計な仕組みを使って無駄にカネを回しても、経済は回りません。