森会長“発言” 海外メディアも報道「女性の制限を示唆」
コメント
選択しているユーザー
恐らく会見全体の文脈では冗談のつもりで言ったのかもしれませんが、そもそも冗談でもうちの会社(おそらく多くの外資系では)性差別、人種・国籍差別、外見などなど偏見を含む内容を冗談で言うことも倫理規定で禁止されています。(ちなみに差別・偏見に絡む倫理規定に違反するとほぼ問答無用で即日クビです。)典型的な老害ですし、そういう立場に必要な適性も考えずに引退の花道に自民党がこの方に任せたメンタリティとロジックが情けないです。
(追記:老害という言葉が差別的だというコメントを散見しますが、国語辞典で調べて頂ければ幸いです。害をなす状態とその原因となる方を指します。ちなみに私は息子たちに老害と言われぬように身を引き締める意味でも好んで使います。)
注目のコメント
密室の記者クラブでの記者会見ではなく、オンラインでの記者会見だったそうで、一部だけをメディアが切り取ったという類のものではないようで、これはきっとこの方の包み隠しようもない本音なんだろうな。
「わきまえていらっしゃる」委員の人たちは、どう選ばれたひとたちで、どんな無音のメッセージを発しながら空気を読ませているのか。そのわきまえが、様々な停滞感につながってきたんだろうし、こういう発言が一時情報で見え、むき出しになることで、変わらざるをえない力学も働いて進む部分もあるのかもしれない。元々失言癖がありつつも、これまでラグビーを中心にスポーツ界の重鎮としてみんながあがめていた結果がこれ。その人の資質がどうであれ「偉い人だから」として国際的に通用しない人をトップに据える時点で、日本の組織文化にも責任がある。
これではわからないので、正確に知りたい。
と思ったらここの下に大体載ってますね。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASP235VY8P23UTQP011.html
なるほど。国語として極めてわかりにくい。
個人的に要約すると
現在JOCの理事は25人おり内5人しか女性がいない。
JOCとしては40%まで女性比率をあげるつもり。
いまいる女性理事は非常に有能です。
「他の団体では女性理事を増やすと発言が長いので会議が伸びるようなことを言っていた方も過去いましたが」(ジョーク)
我々は女性を増やします。
という趣旨です。
何回も読まないとわかりませんでした。
他人の過去事例と対比し「そんな方もいるが私は女性をどんどん採用しますよ」と伝えたかったのでしょう。
しかし、その「他人の過去事例」が
あまりにもキャッチーかつ悪すぎます。
正直お年なので、とも思いつつも
国を代表して国際的な場に出る以上、グローバルスタンダードな常識は身に付けていただくしかありません。