車のナンバー：自動読み取りで顧客分析 進むビジネス化 - 毎日新聞

コメント

選択しているユーザー

• Kizaki Yuu

  エンジニア 会社員

  ・2014年07月29日

  特定できるなら個人情報だけどグレーと思う。基本実害が問題なので。
  個人的に個人情報だして便利になるならその方がいいと思ってるけど、詐欺に使われるというのが大きいかもね。
  詐欺使えない情報や世の中で且つ個人が便利になればいいなと思う

注目のコメント

• 寺澤 皇

  これはかなりグレー。いくら氏名などの情報が消されると言っても、大凡の住所と車種、時間帯だけでかなりの情報がわかるしほかの情報と紐付ける事で個人特定も可能。
  そもそも利用者のオプトアウト（サービス不同意申し立て）が原理的に出来ないのもアウト。
  文中の利用例もよりによってパチンコ屋がパチプロかどうかの判断に使うって…
  
  こういうことをやりたいなら車メーカーと組んで車載機器からデータを取るなどすべき。このやり方は感心出来ない。
• 夏野 剛

  近畿大学 情報学研究所長 特別招聘教授

  ・2014年07月29日

  そっか駐車場ゲートが自動的に空いて便利になったなと思ってたら個人情報だだ漏れだったのか。
• 山田 広毅

  東京国際法律事務所 代表パートナー　弁護士

  ・2014年07月29日

  「車検証情報単体が個人情報に該当するか」という話と、「ある特定の時間に特定の場所に当該車検証情報を有する個体がいたことが個人情報に当たるか」という話は、全然別物でしょ。前者は公開情報だとしても、後者は公開情報ではない。そして、今回個人情報該当性が問題になりうるのは、基本的に後者。その点の混乱のせいで記事全体が非常にわかりにくくなっている。
  
  ＜以下あくまで雑感＞Suicaの履歴情報と同じで、個人情報や個人データに該当する可能性はあると思うんだな。ただ、その場合でも利用目的の提示（どのように行うかという点も議論にはなりうるけど）や、同意なき第三者提供の例外（委託）等を活用して、情報を生かすスキームは考えられるような気はするけど。