「線審残す理由ない」、ジョコもテクノロジー導入求める

コメント

注目のコメント

• 池田 祐輔

  アルー株式会社 取締役　執行役員

  ・2020年10月04日

  AI・テクノロジーでスポーツの審判を代替することは可能ですね。
  野球のストライクゾーンなども、AI判定の方が効率的でしょうね。
  
  一方で、エンターテインメントとしてのプロスポーツとしては、
  審判の「人の手」が微妙に影響するから面白さがあるのではかとも思います。
  誤審もエンターテインメントの要素があるかなと。
  
  ちなみに私はアマチュアですが、少年野球の審判では、試合の進行を進めるためにストライクゾーンを意図的に広くしてしまったりします（笑）。少年野球はストライクゾーンを厳しくすると、四球だらけになってしまいますので・・・。
• Matsunaga Masaki

  九州大学 ビジネススクール（QBS） 准教授

  ・2020年10月05日

  スポーツをガチでやったことがない人ほど「誤審もエンタメの一部」とかって平気で言うんですよね。まあ、仕事でコンペや入札の判定が「ごめん、誤審だった。それも含めてビジネスってそういうもんだよね」で済ませられるならいいんじゃないでしょうか。
• 倉嶌 洋輔

  （株）Focus on 代表取締役 ／『AI時代のキャリア生存戦略』著者

  ・2020年10月05日

  自分が失格になったのは、線審が居たからだという主張ですね。ジョコビッチは線審排除を主張する立場にないと思う。
  
  紳士のスポーツでのあってはならない事件だったので、戦争の中、苦労してテニスの腕を磨き、世界一に君臨し続けていますが、そろそろ引退した方がいいと思う。