男性は性犯罪者予備軍と決めつけか キッズラインの男性シッター対応が間違いの理由

コメント

注目のコメント

• 中野 円佳

  ジャーナリスト

  ・2020年06月09日

  ちゃんと専門家（精神科病院で性犯罪者の「治療」に長年携わっているという筑波大教授）の論考が出てきました。
  
  >確かに男性のほうが性犯罪は多い。しかし（中略）性別だけを基にした予測は非常に雑で非科学的である。予測の99.9%は外れ…
  
  プラットフォームが寄せ付けている可能性はあるとは思いますが、概ね論には賛成。統計的差別の典型だし、統計的にもどうなのかという話。
  
  >「専門家」の助言を得て取られたという今回の措置は，エビデンスも世間の潮流も無視した暴挙であると言わざるを得ません。
  
  ここについては、「専門家」の名前、それが難しいのなら少なくとも専門分野と肩書きは何かという質問状をキッズラインに昨日送りました。
  
  >仮にそのようなデータベースができたとしても，民間業者がアクセスできることはまずないでしょう。つまり，これはまた机上の空論
  
  これについては英DBSのような、登録業者だけが照会できる仕組み入れている国があるので、机上の空論というほど遠いものとは思わないです。
• 後閑 丈

  保育事業　本社管理部門

  ・2020年06月09日

  保育園でもごくまれに、保育士の性犯罪がニュースになったことがありましたね。
  
  過剰な0リスクを目指すと、何も出来なくなります。
  
  心配であれば監視カメラを設置して、抑止するしかないと思います。
  保育園は同僚の目が抑止効果になります。
  
  どんなに研修や面接を徹底しても、性犯罪癖があるかなど、100%見抜くことは不可能でしょう。
• 奈良 阿南

  フリーエンジニア

  ・2020年06月09日

  偏見だよね。
  こういうのがあるからジェンダー問題は無くならない