• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

【論点】新型コロナは「不可抗力」なのか

NewsPicks編集部
306
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    WealthNavi CEO & Founder

    契約法における「不可抗力」(force majeure)については、最近、米中間で話題になっています。

    それは、昨年12月に同意した米中の貿易協定に、中国側が「不可抗力」条項を盛り込んでおり、その結果、今回のコロナ・ショックを受けて合意の効力がなくなるのではないか、という論点です。

    下記の記事によると、オバマ政権、トランプ政権を通じて「不可抗力」条項が貿易協定に盛り込まれた前例がなく、極めて異例です。昨年12月の合意の際に盛り込まれた経緯や、中国側の意図に注目が集まっています。

    https://www.huffpost.com/entry/trump-china-red-flag_n_5e976c52c5b65eae709e736a


  • badge
    世界銀行グループ MIGA 西・中央アフリカ代表

    コロナはなんとなくForce Majeureに該当しそうですよね。但し、PandemicがForce Majeureとして明記されていない場合は、立証義務があり、一般的にはコロナの影響の緩和や回避義務も発生するので色々とハードルがあります。また、予見不可能だったことが条件となるのでコロナの影響が出始めた後の契約や取引は対象外です。
    昔、大規模な予測不能な油濁事故があり関連取引についてForce Majeureの主張を検討しましたが弁護士に勝訴の可能性は低いと言われて取り下げました。


  • NewsPicks Premium 法人 マネージャー

    今日のQuartzが取り上げているのは「Force majeure」=不可抗力です。世界中で、休業要請などが発せられる中、この言葉の解釈を巡って、様々な場面で駆け引きが行われています。

    こうした有事の際に浮き彫りになる、「契約」の重要性は本当に実感するところ。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか