「不登校は不幸じゃない」 10歳のユーチューバー 中村逞珂さん 世界に発信(琉球新報)
コメント
選択しているユーザー
メディアで叩きまくってる人の大半は、不登校=いじめが原因という一元的な考え方しか持っていない。
不登校になる理由はその子によって違います。
集団生活に適応できない子を無理に学校に行かせてもしょうがないので、その子なりに学べる教育環境を用意すれば義務教育違反にもなりません。
いじめが原因で不登校になるのは許されるけど、それ以外の不登校はダメみたいな良い悪いで不登校を分けて欲しくないなと常々思います。
ただ、動画を見る限りでは違和感も残りました。
なんというか、中村さんが自分の言葉で発信をしているように見えません。
目線がチラチラとカンペに向いているし、親の様子も気にしているのでしょうか。
彼自身も縛られているようにも見えて、心配です。
注目のコメント
色々なお考えがあるのでしょうが、同年代の子供をもつ親としては、我が子を10歳にして学校のお友達を「ロボット」と呼び、自らを「革命家」と呼ぶような子供には育てたくないですね。
実際のところ社会に対する反逆は、男の子なら必ず通る道で、謂わば、はしかの様なものです。
卒業式で尾崎豊を歌うのがカッコいいと思うのが、男の子であり、多かれ少なかれ誰でも多少はそういう面があるものです。
(因みにかなり早熟だった私も、小学生の時は共産主義こそが理想の社会で、やがて腐った資本主義は「革命」で打倒されると信じていました)
しかしはしかは所詮はしかなのです。
それを拗らせて、一生のうちその時にしか出来ない学びや、経験の機会を失ってしまうのは、とても勿体無いことです。
学校のお友達はロボットではなく、一人の人間であること、自由とは義務と一体であること、社会は考えの異なる大勢の人の集合体であり、一人の思惑で動くものでも動かしていいものでもないことを知るのは、10歳という年齢は余りに幼すぎるでしょう。
少なくとも私はそう思います。ご両親や周りの大人たちが、学校に行かないことで本人が将来被るであろうデメリットを考えて、きちんとリスクヘッジしていれば良いと思います。
10歳で、今の気持ちをユーチューブで発信することが得意でも、本来なら他にも学習しなければならないことがたくさんありますから。
それを、学校に行かないことを許容した親はきちんと補填しなければいけないとは思います。
革命家というネーミングは誰がしたんだろう?
このネーミングだけが気になります。
10歳の子供が革命という言葉の意味を正しく理解しているとは思えないので。https://ameblo.jp/yukiya-happy/message-board.html
お父さんのブログらしい。
まぁ善悪じゃない。自由とその責任を理解しているなら、後は全て本人の選択…うーん、10歳かぁ。
育児放棄や虐待の責任は、親じゃなくて子ども自身が負う事になっちゃうんだよな…どうしても。
僕も批判したいとは思ってなかったんですよね、動画を見るまでは。でもね、それが自分が考えた言葉かどうかなんて、見ればすぐに感じますよ…。なんともやりきれない。
「少年革命家」って名前、誰が決めたのでしょうね。
この子が幸せになる事を願います。